Открытое письмо губернатору ХМАО-ОТКАЗАНО!!!

Уважаемые жители города Сургута!
Решение правительства округа - Отказать в предоставлении компенсации!
Мы благодарим всех подписавшихся и сборщиков подписей!
собранно 1774 подписи
Письмо направленно 2.02.2011
контактный e-mail: SDDO-86@mail.ru

Первый ответ

10 февраля нами было направленно заявление в адрес Губернатора с просьбой о личной встрече на территории города Сургута. Будем надеяться - нам не откажут.
Это только наши предположения, как будет в реальности не известно. ЖДЕМ ВТОРОГО ПИСЬМА
Второй ответ
Ответ на просьбу о личной встрече с Губернатором.

Финал нашей истории!

Не переживайте, те кто может -они уже отправили. А те кто стоит на очереди -это большинство, не может себе этого позволить.

Хорошо назначат ВСЕМ! пособия по 10 000 на ребенка не трудно спрогнозировать, что будет дальше:
1. Понаедут наражают и будут сидеть дома получая огромные деньги до пенсии (хотя какая пенсия, если не работал).
2. Как только просочится информация, что очередные халявные бабки и тут же цены прямо пропорционально, а то и в увеличенной пропорции задерут те же самые владельцы киосков. И тогда никаких пособий не хватит платить за частные д.с.
3. С нового года поднимут ЕСН для чего? если без ограничений будут всем подряд выплачивать такие пособия ЕСН еще и еще будут поднимать, но платить его перестанут, а перейдут многие на черный нал.
Все-таки остаюсь при своем мнении.
Если рожаешь и рожаешь, значит есть достаток, чтобы содержать детей (муж работает, частный легальный бизнес и т.д.).
Опять получилось жестко, но реалистично, безработных плодить не стоит.
А пособия всячески этому способствуют.
Идея хорошая, но требует доработок в плане ограничений.

На днях была в соцслужбе, оформляла с 1,5 до 3ёх пособие. Наблюдада картину, как одна тётя тех самых кровей, о которых здесь идёт речь, оформляла пособие на 22 человека - членов своей семьи, слышала что-то о 18 детях, и ,видимо, ещё 4 взрослых. Правда, оформить она его так и не смогла, образования, видимо, даже на это не хватает, не говоря уже о том, чтобы пойти работать. Но раз право имеет, то цели своей добьётся.
Поэтому, с Юлей согласна в части того, что нюансы быть должны! Действительно, уж очень притягательны наши края для тех, кто работать не привык.

Девочки, да как вы не поймете, это не в нашей компетенции. Мы отправляем предложение, а уже власти со своим образованием, юристами и правозащитниками должны решить, сколько и кому.

Логично предположить, что если власти и согласятся, то только на компенсацию тем, кто не получил место в саду после трёх лет, т. к. НЕ МОГУТ это место предоставить. ЭТО РЕАЛЬНО! И этого минимума нужно требовать.

Те, кто по здоровью не могут пока посещать сад, получают справку, продолжают получать пособие.

А какие ещё могут быть уважительные причины?

Уехали на землю, а потом вернулись - теряют пособие.

Ну если так рассуждать. то и обсуждать ничего не стоит.
Власти со своими юристами уже решили "сколько и кому".

Да....Все чудесатее и чудесатее...Читать гадко.

Ну плохо, что читать гадко - это печальный факт.
Я сама планирую третьего, но только потому, что муж работает и может обеспечить нас, хотя мы не олигархи. Почти 9 лет второго ребенка планировали, чтобы потом за пособиями не бегать. Первого в 18 лет родила, а через 6 мес. опять вышла на работу. Со вторым уже могу себе позволить и до 5 лет сидеть. Работу найти реально если есть образование.
А для того, чтобы юрист продумывали нужно делать оговорки по тексту предложений.
Вчера Д.Попов говорил, что главный приоритет - это очереди в д.с. и дал задание проанализировать реальную потребность. Это тоже предложение иниц. группы?!.

[quote="terlanna"]

Ну давайте без эмоций!

мама Виолетточки
У нас есть уже довольно много новых микрорайонов, где садов и школ нет в принципе. Что делать жителям этих микрорайонов в таком случае? А квартиры там в основном покупают именно молодые семьи.

А давайте без ПОНАЕХАЛИ,а?

Слово понаехали применимо к определенной категории. Есть много молодых, которые приезжают и работают, берут жилищный кредит и рожают.
Есть мамы, которые рожают, мужья работают и содержат.
Есть одинокие родители по тем или иным обстоятельствам все это фиксируется.
Есть студенты очники , за которых родители платят и заочники, которые могут и на сомообеспечение выйти. Слишком много нюансов!!!
А понаехали - это прописываются у брата, свата и т.д, в маленькой квартире , по несколько семей, рожают здесь 2, 3 пятого, десятого и вперед за пособиями с пеной у рта доказывая, что они нуждаются. Только контингент "понаехали" как правило не желает работать. Есть и местные:
Вот еще один пример из сотни, а может быть уже тысячи малообеспеченных местных. Пьющая мадам, у которой на руках не один ребенок обморозила по пьяной лавочке пальцы и стала инвалидом, чуть ли ни движение возглавила нуждающихся с усмешкой нам положено и нам дадут никуда не денутся!

Еще раз пишу!
Семьи социально неблагополучные (пьющие родители, дети на учете в милиции, пнд и т.д.) не должны получать денежные компенсации на руки, такими семьями должна заниматься социальная служба, выдавать в виде одежды, продуктов и т.д. так сделано в Перми.
В Пермь все толпой не рванули за пособием, пособие временное, не пожизненное. У властей будет резон быстрее решать проблему нехватки детских садов.
А «приезжие-лентяи» и при всяких ограничениях выкрутятся, и будут получать эти же пособия, вплоть до подделки документов пойдут. Процент такой же. Если мы начнем требовать ограничений для определенных категорий граждан, захватим и вполне нормальных родителей. Девочки посмотрите как получают субсидии на жильё, льготную ипотеку, люди идут на намеренный обман, потому что государство поставило в такие условия. А «приезжие-лентяи» многодетное и так в детских садах все, они льготники и за них уже платит государство. Мы не можем забрать у них это право, это незаконно, так как государство одно и законы одни. Так может они просто заберут детей из садов домой и будут получать деньги налом (если социально нормальные), а я смогу получить место в саду и пойти работать?

Здраво.Есть смысл обсуждать.

По мне так утопия.У вас есть статистика по такому контингенту?