Открытое письмо губернатору ХМАО-ОТКАЗАНО!!!

Уважаемые жители города Сургута!
Решение правительства округа - Отказать в предоставлении компенсации!
Мы благодарим всех подписавшихся и сборщиков подписей!
собранно 1774 подписи
Письмо направленно 2.02.2011
контактный e-mail: SDDO-86@mail.ru

Первый ответ

10 февраля нами было направленно заявление в адрес Губернатора с просьбой о личной встрече на территории города Сургута. Будем надеяться - нам не откажут.
Это только наши предположения, как будет в реальности не известно. ЖДЕМ ВТОРОГО ПИСЬМА
Второй ответ
Ответ на просьбу о личной встрече с Губернатором.

Финал нашей истории!

Ну если так рассуждать. то и обсуждать ничего не стоит.
Власти со своими юристами уже решили "сколько и кому".

Да....Все чудесатее и чудесатее...Читать гадко.

Ну плохо, что читать гадко - это печальный факт.
Я сама планирую третьего, но только потому, что муж работает и может обеспечить нас, хотя мы не олигархи. Почти 9 лет второго ребенка планировали, чтобы потом за пособиями не бегать. Первого в 18 лет родила, а через 6 мес. опять вышла на работу. Со вторым уже могу себе позволить и до 5 лет сидеть. Работу найти реально если есть образование.
А для того, чтобы юрист продумывали нужно делать оговорки по тексту предложений.
Вчера Д.Попов говорил, что главный приоритет - это очереди в д.с. и дал задание проанализировать реальную потребность. Это тоже предложение иниц. группы?!.

[quote="terlanna"]

Ну давайте без эмоций!

мама Виолетточки
У нас есть уже довольно много новых микрорайонов, где садов и школ нет в принципе. Что делать жителям этих микрорайонов в таком случае? А квартиры там в основном покупают именно молодые семьи.

А давайте без ПОНАЕХАЛИ,а?

Слово понаехали применимо к определенной категории. Есть много молодых, которые приезжают и работают, берут жилищный кредит и рожают.
Есть мамы, которые рожают, мужья работают и содержат.
Есть одинокие родители по тем или иным обстоятельствам все это фиксируется.
Есть студенты очники , за которых родители платят и заочники, которые могут и на сомообеспечение выйти. Слишком много нюансов!!!
А понаехали - это прописываются у брата, свата и т.д, в маленькой квартире , по несколько семей, рожают здесь 2, 3 пятого, десятого и вперед за пособиями с пеной у рта доказывая, что они нуждаются. Только контингент "понаехали" как правило не желает работать. Есть и местные:
Вот еще один пример из сотни, а может быть уже тысячи малообеспеченных местных. Пьющая мадам, у которой на руках не один ребенок обморозила по пьяной лавочке пальцы и стала инвалидом, чуть ли ни движение возглавила нуждающихся с усмешкой нам положено и нам дадут никуда не денутся!

Еще раз пишу!
Семьи социально неблагополучные (пьющие родители, дети на учете в милиции, пнд и т.д.) не должны получать денежные компенсации на руки, такими семьями должна заниматься социальная служба, выдавать в виде одежды, продуктов и т.д. так сделано в Перми.
В Пермь все толпой не рванули за пособием, пособие временное, не пожизненное. У властей будет резон быстрее решать проблему нехватки детских садов.
А «приезжие-лентяи» и при всяких ограничениях выкрутятся, и будут получать эти же пособия, вплоть до подделки документов пойдут. Процент такой же. Если мы начнем требовать ограничений для определенных категорий граждан, захватим и вполне нормальных родителей. Девочки посмотрите как получают субсидии на жильё, льготную ипотеку, люди идут на намеренный обман, потому что государство поставило в такие условия. А «приезжие-лентяи» многодетное и так в детских садах все, они льготники и за них уже платит государство. Мы не можем забрать у них это право, это незаконно, так как государство одно и законы одни. Так может они просто заберут детей из садов домой и будут получать деньги налом (если социально нормальные), а я смогу получить место в саду и пойти работать?

Здраво.Есть смысл обсуждать.

По мне так утопия.У вас есть статистика по такому контингенту?

Как сказал сегодня Медведев наши чины на то и работают, чтобы не только писать, но и корректировать закон, если там есть прореха.
Отправляя такого рода предложение, нужно обращать внимание властей и на такие вещи. Социальная служба не будет принимать радикальные меры (а они нужны) без толчка или указки сверху, а такая указка невозможна без чьей либо подачи.
Еще раз повторюсь молодцы инициаторы ваше общение с Черняком послужит началом массовых проверок и анализирования сложившийся ситуации, то же и с льготными категориями, предлагая пособия акцентировать, хотя бы в сноску, что есть такая проблема и ее можно, нужно проанализировать и в лучшем случае решить.

Еще небольшое предложение думаю лучше написать не конкретную цифру в 10 000 руб. А сумму , соразмерную сумме затрат муниципалитета на содержание ребенка в детском саду в соответсвующей возрастной группе.

В письме так и написано.
Мы просим принять решение о выплате компенсации за отсутствие места в муниципальном дошкольном учреждении для детей от 3 до 7 лет, в размере содержания одного ребёнка (за вычетом оплаты за питание) в муниципальном образовательном учреждении

Я по поводу национального вопрса: ну не приводят разговоры о превосходстве одной нации над другой ни к чему хорошему! В 1933 в Мюнхене тоже с этого начиналось, мол понаехали 200 лет назад евреи, владеют магазинами, заводами параходами... и к чему привело? Противоположный пример: Париж и Лондон - наши дни. Боялись повторения истории, пускали всех, кто хотел жить легче, чем на Родине, и получили то, что имеют. А ведь там сейчас на улицах хулиганят именно дети тех, кто привык жить на пособия. Поэтому, девочки, миграционная политика не от нас зависит, но и она должна быть РАЗУМНОЙ! Нужен человек стране - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! Докажи, что ты полезен нашей Родине! Докажи, что ты готов не только насаждать свою культуру, но и уважать нашу, вливаться в неё!