Отстранение от посещения ДС в связи с вакцинацией ОПВ
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 24 из 42 [ Сообщений: 628 ] • Оценка темы:
-
голос
+
Детские дошкольные учреждения г. Сургута,
выдвигающие требования об отказе в посещении детей не привитых оральной полиовакциной (ОПВ): № 4 "Умка" № 18 "Мишутка" № 24 "Космос" № 25 "Родничок" № 75 "Лебедушка" № 71 "Дельфин" № 89 "Крепыш" Укажите в теме название и номер дошкольного учреждения, если вы столкнулись с этой проблемой. Последний раз редактировалось Оксанчик 06 окт 2011, 15:33, всего редактировалось 5 раз(а). |
-
голос
+
ugra_report писал(а): Необходимо обратиться в администрацию муниципального образования с вопросом на каком основании превышены полномочия заведующего детским садом. Либо пусть администрация покажет нормативную документацию, которая "устанавливает такой фильтр" для посещения детского сада. Вы думаете мы не обращались? Да куда только не обращались, все руками разводят, Роспотребнадзор написал письмо, противоречящее законодательсву, мол отстранить детей и все. И все им руководствовались. |
-
голос
+
Уважаемый ugra_report!
Раз Вы утверждаете, что наша проблема взята "на карандаш" командой Губернатора, и более того, Вы согласны с нашим мнением о незаконном отстранении и о самовольничестве руководства дошкольных учреждений, говоря, что: "Законодательством не закреплена норма, которая определяет, что детей нельзя пускать в детские сады без прививки" убедительно прошу Вас дать Ваши координаты, куда стоит написать и КТО ПРИМЕТ МЕРЫ по "приструнению" наших уважаемых чиновников! Так как сегодня я получила письмо от Османкиной, что заведующие отстранили детей законно, на основании СП 3.1.12343-08 и письма комитета по здравоохранению Администрации Сургута... Ну смешно ей Богу! Во-первых, это письмо противоречит ФЗ, оно не имеет юридической силы, а носит лишь разъяснительный характер, во-вторых, пункты в нем противоречат друг другу, ну и в-третьих, в СП 3.1.12343-08 нет ни слова об отстранении детей!!!!!!!!!!!! Аналогичное письмо мною было получено от заместителя губернатора. НО! Если бы они сами верили в то, что все делают по закону, то поверьте, не вернули бы они наших детей в сады! А вернули потому, что дело дошло до прокуратуры,вот и побоялись, что под кое-кем могут "пошатнуться кресла"! Так вот, раз Вы так громко заявили, что КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА держит эту проблему под контролем, где же Ваши действия простите!? Чем вы посодействуете? |
-
голос
+
Сургутская писал(а): Так как сегодня я получила письмо от Османкиной, что заведующие отстранили детей законно, на основании СП 3.1.12343-08 и письма комитета по здравоохранению Администрации Сургута... Выложи сюда сей важный докУмент. ◊ )) |
-
голос
+
terlanna
Постараюсь, только его отсканировать надо будет... |
-
голос
+
Сургутская
Точно, выкладывай! Как раз на встрече с Османкиной и про этот "документ" попытаемся поговорить |
-
голос
+
Campari
на какой такой встрече? Я что-то кажется не в курсе.. |
-
голос
+
Сургутская
вверху ссылка мигает |
-
голос
+
А время?
|
-
голос
+
"Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на будущее" - Томас Ла Манс
|
-
голос
+
Уже посмотрели..................спасибо
|
-
голос
+
Сургутская писал(а): Уважаемый ugra_report! Раз Вы утверждаете, что наша проблема взята "на карандаш" командой Губернатора, и более того, Вы согласны с нашим мнением о незаконном отстранении и о самовольничестве руководства дошкольных учреждений, говоря, что: "Законодательством не закреплена норма, которая определяет, что детей нельзя пускать в детские сады без прививки" убедительно прошу Вас дать Ваши координаты, куда стоит написать и КТО ПРИМЕТ МЕРЫ по "приструнению" наших уважаемых чиновников! Так как сегодня я получила письмо от Османкиной, что заведующие отстранили детей законно, на основании СП 3.1.12343-08 и письма комитета по здравоохранению Администрации Сургута... Ну смешно ей Богу! Во-первых, это письмо противоречит ФЗ, оно не имеет юридической силы, а носит лишь разъяснительный характер, во-вторых, пункты в нем противоречат друг другу, ну и в-третьих, в СП 3.1.12343-08 нет ни слова об отстранении детей!!!!!!!!!!!! Аналогичное письмо мною было получено от заместителя губернатора. НО! Если бы они сами верили в то, что все делают по закону, то поверьте, не вернули бы они наших детей в сады! А вернули потому, что дело дошло до прокуратуры,вот и побоялись, что под кое-кем могут "пошатнуться кресла"! Так вот, раз Вы так громко заявили, что КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА держит эту проблему под контролем, где же Ваши действия простите!? Чем вы посодействуете? Уважаемые участники форума! Отвечаем на Ваш вопрос. В соответствии с частью 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. Пунктом 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от состояния здоровья, возраста, национальности, отношения к религии, убеждений. Согласно законодательства Российской Федерации в области образования норма права о недопуске детей в дошкольные образовательные учреждения по причине отказа в прохождении профилактических прививок отсутствует. В соответствии с нормами Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних детей. Частью 2 статьи 5 данного Закона при отсутствии профилактических прививок предусмотрен временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Отстранение ребенка от посещения детского сада при отказе от прохождения вакцинирования незаконно, т.к. граждане при осуществлении имуннопрофилактики имеют право на отказ от прививки. Федеральный закон "Об имуннопрофилактике инфекционных болезней" предусматривает ряд ситуаций, при которых возможно недопущение не привитых людей в образовательные учреждения. Если нет ситуации возникновения массовых заболеваний или угрозы возникновения эпидемий - посещение разрешено. Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от 05.03.2008 года №16, предусмотрена изоляция не привитых детей, от детей привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в ЛПУ и другие организованные коллективы, в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрещение посещения детского учреждения не привитым ребенком, а лишь предусмотрена временная изоляция, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленных Федеральным законом №157-ФЗ от 17.09.1998г «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде, с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической вакцинопрофилактики, в данном случае -вакциноассоциированного полиомиелита. С уважением, Команда Губернатора Югры
От администрации форума: пользователь подтверждён пресс-службой губернатора ХМАО
|
-
голос
+
ugra_report писал(а): Уважаемые участники форума! Уважаемый ugra_report мы ЭТО знаем. нельзя ли донести эту информацию до комитета по здравоохранению администрации Сургута, Роспотребнадзора может они не в курсе ◊ )) |
-
голос
+
ugra_report
Мы в курсе всего вышеизложенного. Именно ЭТО мы и пытаемся донести до УДДУ, Деп.образования, Роспотребнадзора и многих других. Дело в том, что нас пока не слышат (хотя кто-то видимо услышал, раз вернули в сад), как будто у них другое государство со своим законодательством |
-
голос
+
Как раз сегодня на встрече с Османкиной затронули и этот вопрос. По ее словам, Сургутский Роспотребнадзор сказал, что принимать нельзя. Но они сами знают, что по закону детей надо изолировать. А вот что конкретно подразумевается под этим словом, им непонятно Т.е. как именно должна происходить изоляция: детей разбивать по возрасту или в одном месте всех сразу держать, это должен быть бокс или просто группа.
Также, она отметила, что дети будут ходить в общие места: спортзал, музыкальный зал. Наши заявления, что там нет горшков и нет опасности прямого орально-фекального попадания вирусов, ее не убедили. Они ждут разъяснений от Роспотребнадзора. |
-
голос
+
Campari писал(а): что по закону детей надо изолировать Вот именно! Campari писал(а): Т.е. как именно должна происходить изоляция: детей разбивать по возрасту или в одном месте всех сразу держать, это должен быть бокс или просто группа. А это уже их проблема, пусть делают что-то, а не просто детей выгоняют. Они для чего на своих местах там сидят? Думать тоже надо. |
Страница 24 из 42 [ Сообщений: 628 ] • Оценка темы:
07 янв 2025, 19:43 -17 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |