Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 88 из 178  [ Сообщений: 2667 ] 


Верно ли определили пол вашего ребенка на УЗИ?

1. Верно.
95%  95%  [ 88 ]

2. Мальчика назвали девочкой.
2%  2%  [ 2 ]

3. Девочку назвали мальчиком.
1%  1%  [ 1 ]

4. А я просила не называть мне пол, узнала после родов).
2%  2%  [ 2 ]
Всего голосов : 93
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение18 апр 2009, 09:20   №^  
-
1 : 1
+
Кабинеты УЗИ- нажмите и узнаете всю информацию!

Большая просьба, прежде чем публиковать ЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН специалиста, спросите у него, хочет ли он этого!!!


За это сообщение автора detkino поблагодарили: 4 Саблезубая_Вишня, Kattyki, Kety, Margotta
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 апр 2013, 20:19   №1306  
-
голос
+
Розалинка
Спасибо!!!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение08 апр 2013, 18:34   №1307  
-
голос
+
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой. может кто был у нее?
До этого все узи были бесплатные в окружной на энергетиков, в 9 этажке. Ребенка ни разу не показали, один раз фотку выпросила. И оборудование мне кажется там старовато..... Очень надеюсь что в пятницу наши страхи развеяли. ТТТ!!!!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение08 апр 2013, 19:06   №1308  
-
голос
+
tutka писал(а):
источник:08 апр 2013, 19:34 №1307
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой.

Я даже и не знала, что в центре у Ахмадщина и другие врачи УЗИ делают. Или это он, чтобы оборудование не простаивало так делает?
Про Потапову ничего сказать не могу, не знаю. Но оборудование у него хорошее, и на ребеночка насмотритесь, там на очень большой монитор выводится изображение - всё очень хорошо видно. Но думаю, что плохих врачей он бы не допускал, дабы не портить репутацию центра.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 апр 2013, 12:58   №1309  
-
голос
+
melon писал(а):
источник: 8.04.2013 21:06
tutka писал(а):
источник:08 апр 2013, 19:34 №1307
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой.

Я даже и не знала, что в центре у Ахмадщина и другие врачи УЗИ делают. Или это он, чтобы оборудование не простаивало так делает?
Про Потапову ничего сказать не могу, не знаю. Но оборудование у него хорошее, и на ребеночка насмотритесь, там на очень большой монитор выводится изображение - всё очень хорошо видно. Но думаю, что плохих врачей он бы не допускал, дабы не портить репутацию центра.



Очень на это рассчитываю) потому что даже высококлассное оборудование только в руках профессионала дает нужный результат

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение10 апр 2013, 08:26   №1310  
-
голос
+
tutka писал(а):
источник: 8.04.2013 20:34
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой. может кто был у нее?
До этого все узи были бесплатные в окружной на энергетиков, в 9 этажке. Ребенка ни разу не показали, один раз фотку выпросила. И оборудование мне кажется там старовато..... Очень надеюсь что в пятницу наши страхи развеяли. ТТТ!!!!

Я тоже как раз в пятницу иду к Ахмадщину. Странно, когда я звонила записываться к нему на прием, мне ничего не сказали по поводу того, что будет принимать другой врач. Хотелось бы попасть именно к нему. А Вас сразу при записи предупредили, что будет Потапова принимать?..

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение10 апр 2013, 09:11   №1311  
-
голос
+
В прошлую Б ходила к потаповой на узи в нашей жк на федорова (мож она там подрабатывала). Так то все нормально, обычное узи - молча, все хорошо и все...в жк на большее и не рассчитывала. Правда фотку дала

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение10 апр 2013, 22:41   №1312  
-
голос
+
tutka писал(а):
источник: 8.04.2013 20:34
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой. может кто был у нее?
До этого все узи были бесплатные в окружной на энергетиков, в 9 этажке. Ребенка ни разу не показали, один раз фотку выпросила. И оборудование мне кажется там старовато..... Очень надеюсь что в пятницу наши страхи развеяли. ТТТ!!!!

А вы точно в его мед. центр идете? Который где ресторан Прага? Или в ОКДЦ? %)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 апр 2013, 09:16   №1313  
-
голос
+
December писал(а):
источник: 10.04.2013 10:26
tutka писал(а):
источник: 8.04.2013 20:34
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой. может кто был у нее?
До этого все узи были бесплатные в окружной на энергетиков, в 9 этажке. Ребенка ни разу не показали, один раз фотку выпросила. И оборудование мне кажется там старовато..... Очень надеюсь что в пятницу наши страхи развеяли. ТТТ!!!!

Я тоже как раз в пятницу иду к Ахмадщину. Странно, когда я звонила записываться к нему на прием, мне ничего не сказали по поводу того, что будет принимать другой врач. Хотелось бы попасть именно к нему. А Вас сразу при записи предупредили, что будет Потапова принимать?..



У меня не было цели попасть именно к нему, нам посоветовали конкретно его центр, мне нужно было на ближайщее время, и оказалось что свободно в пятницу у Потапово. Врача назвали сразу

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 апр 2013, 09:17   №1314  
-
голос
+
Кустик писал(а):
источник: 11.04.2013 0:41
tutka писал(а):
источник: 8.04.2013 20:34
Иду в пятницу в мед центр Ахмадшина, но не к нему, а к Потаповой. может кто был у нее?
До этого все узи были бесплатные в окружной на энергетиков, в 9 этажке. Ребенка ни разу не показали, один раз фотку выпросила. И оборудование мне кажется там старовато..... Очень надеюсь что в пятницу наши страхи развеяли. ТТТ!!!!

А вы точно в его мед. центр идете? Который где ресторан Прага? Или в ОКДЦ? %)



Да, тот что в ресторане

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение22 апр 2013, 21:18   №1315  
-
голос
+
Про "пользу" УЗИ во время беременности знала давно.

Вот тут снова наткнулась ... а Вы будущие мамочки знаете об этом?

Разверни:

Развернуть/свернуть

Цитата:
УЗИ
УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет
В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной» техники.
Старорежимные «отсталые» институты контроля, скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.

Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка - а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.

Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.
В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой.

По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.

Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.
Никто не говорит о факте , что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Исследования Гаряева П.П.

Удар по генотипу
Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.
Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.
До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.
Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».
Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш
— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны.

Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее.

Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.

Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.

источник http://www.antirak-center.ru
   cвернуть наверх

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение22 апр 2013, 21:25   №1316  
-
голос
+
eiie писал(а):
источник:22 апр 2013, 22:18 №1315
Никто не говорит о факте , что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься.

сама я не сторонница раннего узи именно по причине того, что у звука есть давление, работа... и он оказывает механическое воздействие на клетки. это опасно именно на этапе формирования органов.
но по выделенному - чушь полнейшая
даже дети знают, что лежать на спине Б женщине нельзя. пережимается полая вена, ребенок недополучает кислород, начинается кислородное голодание и как следствие что? правильно - активные движения плода
вот и все
никакого волшебства
делать узи на боку неудобно
значит делать узи нужно максимум 5-10 минут

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение22 апр 2013, 21:51   №1317  
-
голос
+
А у меня на всех УЗИ спал малыш *DONT_KNOW* наверно не понимает "вредного" воздействия :D
______________
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение23 апр 2013, 14:46   №1318  
-
голос
+
:D все самое интересное проспал :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение23 апр 2013, 20:26   №1319  
-
голос
+
Ssveto4ek писал(а):
источник: 22.04.2013 23:51
А у меня на всех УЗИ спал малыш *DONT_KNOW* наверно не понимает "вредного" воздействия :D

У меня тоже на узи второй раз даже не шедохнулся :no: ....а первый раз помахал ручкой, совсем еще мааааленький был) а потом вырос и обленился, весь в папу :D
______________
"Я привлекательна, и это объективно - Не будут же мне врать мои глаза!"

Изображение
Майки для кормящих viewtopic.php?f=71&t=11933&p=7269956#p7269956

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 апр 2013, 07:58   №1320  
-
голос
+
у меня на первом узи вообще его поймать на могли крутился вертелся минут 40 делали узи :D
______________
Изображение

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 88 из 178  [ Сообщений: 2667 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

17 ноя 2024, 23:23  0 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино