Страница 29 из 178 [ Сообщений: 2667 ]
-
1 : 1
+
Большая просьба, прежде чем публиковать ЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН специалиста, спросите у него, хочет ли он этого!!!
|
-
голос
+
Аннет писал(а): с дургой стороны его вредное влияние... Напомните, кем и когда доказано вредное влияние узи? Желательно не "мой врач сказал", а инфу о конкретных исследованиях конкретным мед.учреждением, с указанием результатов, и сравнением их с контрольной группой.
|
-
голос
+
Аннет
А мне в первую Б было 16. В ЖК проходила 3 УЗИ, а вот в патологии через день таскали на УЗИ. Перестраховывались, чтобы не перехаживала. В этот раз ждала первые шевеления ребенка и анализ на патологию плода. Кстати в роддоме тоже спокойно относятся к отсутствию УЗИ, рожала на 5 этаже. Tan4ik Несколько страниц назад я уже выкладывала статьи про исследования влияния УЗИ. Если не верите в эти статьи ваше дело. Вы что ждете, что вам конкретно кто-то скажет что УЗИ вредно и т.п. Помоему это просто смешно, сколько врачей, столько и мнений. Так же как и с лекарствами, один врач назначает при ГВ, другой с большими глазами говорит: " Да вы что при ГВ это лекарство категорически нельзя!". Как будто вы всегда знаете что на 100% вредно, а что нет.
|
-
голос
+
Svetilo
______________
очень надеюсь на понимание моего врача- она очень хорошая, прислушивается к мнению пациентов, а вот до шевелюшек наверное сойду с ума:))) а анализ не помню когда делается самый важный? вроде что-то неделек в 16? Tan4ik в мире много вещей, которые не доказаны, но мы в них почему то верим...действительно, обратног оведь тоже не доказано, опять таки раз на раз не приходится
***Где кончаются дороги мысли –там начинай внимать. Где слова перестают выражать –там начинай созерцать.***
|
-
голос
+
Аннет
Если не ошибаюсь я сдавала недель в 10, т.к. пришла недель в 11 на прием должны были сказать результат анализов и дать направление на УЗИ. Я сначала спросила про анализ, сказали все ОК. Я тогда уже спокойно написала отказ. Хотя до этого ооочень долго сомневалась и читала кучу инфы в инете про УЗИ. Понимая, что возможно не все является правдой в этих статьях. Малыш начал шевелиться недель в 14. Последний раз редактировалось Svetilo 14 май 2011, 22:01, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Svetilo исследования, это такая штука, например:
нии ХХХ города Н-ска: было взято 5000 здоровых женщин, которым сделано 3 плановых узи в положенные сроки, и столько же женщин в контрольной группе, не проходивших данное исследование. Результат: отклонения Х - обнаружено у 10 детей на первом году жизни, в контрольной группе результат - 5 детей, что на 50% меньше. И так далее. Из чего можно сделать вывод что узи негативно влияет на то-то и то-то. В цифрах, процентах и фактах. А не журнальных статьях неизвестного происхождения с очень сомнительными выводами. Неоспоримую пользу узи видно, когда выявляются какие-то нарушения, что бывает не так редко, как хотелось бы. А вот если ничего такого не было, то и начинаются подобные разговоры. А ведь многим это простое исследование в буквальном смысле спасло жизнь, как самим женщинам, так и их детям. Поэтому не надо так "была молода, глупа". Нет абсолютно безвредных вещей. Банально сдавая кровь в поликлинике можно заработать вич, гепатит и еще Б-г знает что. Цитата: Помоему это просто смешно, сколько врачей, столько и мнений да вот и нет, о вреде рентгена (просто как пример) во время Б мнение ОДНО, доказанное.
|
-
голос
+
Tan4ik
Ваше личное дело верить или нет этим статьям. Тратить свое время на то, что бы доказывать вам вред или пользу УЗИ не собираюсь. Тем более не кого не агитирую отказываться от УЗИ, а лишь делюсь собственным опытом. Считаете, что от УЗИ больше пользы чем вреда, пожалуйста, ваше дело. В интернете куча информации, есть интерес, ищите. Аналогично про роды дома или в роддоме. По этому поводу так же у каждого свое мнение, хотя в других темах видела инфу, что якобы тоже есть какая-то статистика по этому поводу. Но тоже относительная.
|
-
голос
+
GannaLet
______________
но ведь каждый день на узи не набегаешься? и даже тьфу тьфу этого нет на узи это может не дай бог коненчо случится и в другой раз узи не застраховывает. я ведь тоже никого не агитирую, сама для себя то еще ничего не решила, говорю же впервую Б. все делала по плану и все хорошо было. пытаюсь найти решение вот и все.
***Где кончаются дороги мысли –там начинай внимать. Где слова перестают выражать –там начинай созерцать.***
|
-
голос
+
В гинекологии лежат девочки с ЗБ, которые определили как раз на первом УЗИ в 11-12 недель.
______________
Аннет Вот вы говорите, что УЗИ это вредно, буду отказываться, а сама с ума сойду от переживаний, пока шевелюшки не начнуться. А ваши переживания думаете на пользу пойдут плоду? А? Последний раз редактировалось Sharik 15 май 2011, 10:55, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Аннет писал(а): впервую Б. все делала по плану и все хорошо было. так зачем что-то менять? по-моему, как раз логичнее все повторить
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
голос
+
вот и меня больше склоняет опыт первой беременности - буквально три дня назад была у врача она поставила на учет- сказала развиваемся согласно норме- матка соответствует сроку точь в точь, сейчас вот токсикоз мучит, надеюсь ко времени первого узи пройдет и буду лучше себя чувствовать в любом случае хоетлсоь бы сделть все быстро и уж точно наверное не решилась бы на 16 минутную запись видео с малышом,в принципе само узи длится не так долго в прошлый раз быстренько все посмотрели..
______________
Sharik да в этом выправы- я паникерша ужасная в первую как раз узи все расставило на свои места когда читаешь чт оразмер от макушки до пяток такой то умиляешься и спокойно вздыхаешь что уж говорить про сердечко... спасибо все за советы!! для меня это едйствительно проблема вот и взвешиваю все за и против
***Где кончаются дороги мысли –там начинай внимать. Где слова перестают выражать –там начинай созерцать.***
|
-
голос
+
Аннет писал(а): сказала развиваемся согласно норме- матка соответствует сроку точь в точь мое имхо, мять матку на таком малом сроке явно не полезнее, чем узи сделать с другой стороны, верно - на узи можно сходить и получить замершую через 3 дня но на узи можно определить предлежание плаценты, при котором ЕР - верная смерть как для мамы, так и для ребенка тут каждый решает для себя Tan4ik писал(а): да вот и нет, о вреде рентгена (просто как пример) во время Б мнение ОДНО, доказанное. ты хочешь сказать, что для того, чтобы доказать, что рентген вреден для Б, проводились какие то исследования, с участием Б женщин? это априори вредно, доказано на элементарных законах физики
|
-
голос
+
Вредина писал(а): ты хочешь сказать, что для того, чтобы доказать, что рентген вреден для Б, проводились какие то исследования, с участием Б женщин? Когда-то рентгеновское исследование делали беременным женщинам для определения размера плода Правда, это было довольно давно...
- Ты высыпаешься по ночам?
- Куда высыпаюсь? ...
|
-
голос
+
Вредина писал(а): на узи можно сходить и получить замершую через 3 дня проводились исследования и есть статистика? или это все абы да кабы и может быть от узи? у меня в первую беременность было 7 или 8 узи, при этом 3 на сохранении. при этом, когда приехала в гинекологию с кровотечением - мне объявили, что у меня выкидыш идет и спросили - домой поедешь или полежишь тьфу, блин осталась, на следующий день узи показало, что у меня даже отслойки нет сейчас моему "выкидышу" пятый год поэтому на узи в 11 недель я пойду даже в другой стране, что бы удостовериться, что все нормально
|
Страница 29 из 178 [ Сообщений: 2667 ] • Оценка темы:
16 ноя 2024, 04:54 0 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...