Родительский Комитет Югры против ЮЮ

«Родители становятся сегодня главной мишенью»
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/ ... _mishenyu/

В Москве прошла очередная акция «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности» …

Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» совместно с движением «Народный Собор» провели 27 марта очередную акцию «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», сообщают организаторы.

В Москве акция традиционно проходила на Чистых прудах у памятника Грибоедову. Москвичей не испугала ни метель, ни фантазии стражей порядка, жёстко огородивших место для пикетчиков железными загородками, оставивших вход на территорию пикета строго далеко в стороне от путей прохода граждан, и бдительно следивших, чтобы к пикетчикам не присоединялось много народа.

Несмотря на препятствия, в акции приняло участие более 400 человек, было собрано столько же подписей в поддержку требования прекратить множественные деструктивные реформы семейной политики, и роздано около 5 тысяч листовок.

Участники получили информацию о планах медиков по принудительной вакцинации детей России, о намечающихся массовых прививках «Гардасилом» девочек Сибири, а впоследствии девочек и мальчиков всей страны. По поступившей информации форсайт-проект «Детство-2030» планируется к рассмотрению в Общественной палате РФ на 7 апреля 2010 года, что по-прежнему означает наличие смертельной угрозы для каждой семьи: дело вовсе не в «чипах для каждого ребёнка», а в кардинальной смене политики государства по отношению к семье. Уполномоченные по правам ребёнка в регионах поныне существуют вне правового поля страны, как и уполномоченные по правам участников образовательного процесса; их действия зачастую являются проявлением собственного понимания здравого смысла, не подкреплённого никаким законом. Семейный кодекс по-прежнему остаётся ареной для «боёв местного значения» между законодателем и общественностью, что означает актуальнейшую потребность в скорейшем и радикальном оздоровлении ситуации.

Институт родительства стараниями ангажированных деятелей становится обременением завтрашнего дня, якобы никому не нужным анахронизмом. Стремясь предварить истинный ход вещей, они прикладывают массу усилий для того, чтобы «избавить» родителей от права воспитывать своих детей в русле тех ценностей и традиций, которые они выбирают, и защищать их от растления и чужевредных посягательств. Родители становятся сегодня главной мишенью для атак ювеналов в разном обличии, и именно вопрос существования родительства в завтрашней России становится сегодня ключевым для определения перспектив существования страны.

Невзирая на искусные действия ювеналов и новейшие технологии воздействия на массовое сознание, людей покорно бредущих туда, куда ведут их «кукловоды», всё меньше. Всё больше родителей понимают масштабы опасности и вовсе не намерены отдавать своих детей кому бы то ни было.

Очередную акцию «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности» общественные движения «Семья, любовь, Отечество» и «Народный собор» намерены провести 17 апреля в 13.00. Тема стояний в апреле будет объявлена дополнительно.

Информацию для тех, кто намерен присоединиться к мероприятию и сказать о своём нежелании мириться с чужими планами в отношении наших детей, можно будет получить по адресу: semlot@yandex.ru.

Регламент убийства семьи. Часть первая.
http://pan-terra28.livejournal.com/363131.html

Предисловие: говорила и ещё раз скажу - многие байки про "ювенальную юстицию" во многом фигня. И проект этот липовый Детство 2030 - тоже фигня, очередной РосПил, кто не понял. Ну хочет Алина Радченко срубить бабла, тоже мне, удивили. В самом деле, почему нанофильтры Петрика можно, а чипы в мозг нельзя?

Зато есть другие вещи, которые никто не заметил, а между тем они уже работают.
Рассказываю популярно, для тех, кому интересно.
В руки мне попал случайно прелюбопытнейший журнал "Инспектор по делам несовершеннолетних", № 2, 2011 год.

Львиную долю там занимают статьи в старом добром духе про "новые достижения в достижении достижений", про то, как всё замечательно углублено, расширено, улучшено и освоено, с цифрами в прОцентах и пр.
Суть не в этом.

Там публикуется крайне интересный документ с длинным названием "Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с семьями, находящимися в социально опасном положении (трудной жизненной ситуации".
Действует с 1 января 2011 года в Москве. Утвержден Московской городской межведомственной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Пожалуйста, напрягите немного мозг и вникните в суть этого документа, хотя, разумеется, он написан суконным языком, но всё же, он того стоит. Он регламентирует, как именно и кто именно будет вмешиваться в дела ЛЮБОЙ СЕМЬИ. Он действует в Москве, но, подозреваю, в остальных городах тоже есть нечто подобное, не может не быть.
Я буду цитировать отдельные статьи и по мере необходимости снабжать своими комментариями.
Итак.

Первое, что приходит в голову при чтении этого документа - "тетеньки из опеки" - это верхушка айсберга. В реальности надзирающих за семьей теперь - легион (про них я подробно расскажу во второй части поста)

Ст. 4. Субъекты взаимодействия (те, кому теперь отныне вменено в обязанность "выявлять и докладывать. )
-Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН)
- Органы местного самоуправления
- Органы здравоохранения (женские консультации, ЦПС, родильные дома, дома ребенка, поликлиники, детские и взрослые больницы, травмпункты)
- образовательные учреждения ( дет.сады, школы, учреждения среднего проф.образования)
- учреждения доп.образования (если я правильно понимаю - это все кружки, секции и т.п.)
- органы внутренних дел
- районные учреждения и организации, негосударственные организации, общественность (!)
- ЕИРЦ
- старшие по подъездам (!)
( и это не полный список)


Сначала приведу содержащиеся в Регламенте определения - Статья 3.

"выявление и учет семейного неблагополучия" - это комплекс профессиональных действий...по установлению фактов, угрожающих благополучию, здоровью и жизни несовершеннолетних и обусловливающих необходимость вмешательства с целью нормализации ситуации " (надо ли говорить, что это крайне широкая формулировка и под "угрозу благополучию" можно подвести практически всё?)

"Семья, находящаяся в социально опасном положении- это... семья, где родители не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (ИЛИ) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение...." (опять таки - под "отрицательное влияние" можно подвести ВСЁ!, точно так же, как и "ненадлежащее содержание. Вообще, скажу сразу - в Регламенте нет НИ ОДНОГО ПУНКТА, где было бы хотя бы примерно описано то, что понимается под "надлежащим" содержанием, обеспечением и пр. Т.е., действительно, отсутствие молока в холодильнике или каких-нибудь игрушек - можно подвести под "ненадлежащее содержание")

"дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации" - это, в частности, "дети, проживающие в малоимущих семьях, дети с отклонениями в поведении, дети, чья жизнедеятельность объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств" (итак, все малоимущие - сколько их там у нас в Эрефии, 50% или сколько? отклонения в поведении - опять-таки, это что, на чье усмотрение? а последний пункт приводит меня в полное замешательство, ибо, разрази меня гром, я понять не могу, что такое дети, чья жизнедеятельность нарушена в результате обстоятельств)

"Семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации - это семья, находящаяся в определенном социальном неблагополучии (ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами"
(опять-таки - ЛЮБУЮ СЕМЬЮ можно подвести под это определение!)

"несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей" - это, в том числе и те, которые остались без попечения "вследствие ....болезни родителей, препятствующей выполнению родительских обязанностей" (что это? определения болезни, препятствующей или нет, выполлению - НЕТ! Значит, ЛЮБУЮ болезнь, начиная от хронической шизофрении и заканчивая пребыванием в больнице по поводу гриппа - можно подвести под эту статью! Не удивлюсь, если и домашний грипп - тоже можно! )

"дети, нуждающиеся в помощи государства - это дети, еще не лишившиеся родительского попечения, находящиеся в обстановке, представлющей действиями или бездействием родителей... угрозу их жизни или здоровью либо препятствующей их нормальному воспитанию и развитию" (под это крайне широкое определение может подпасть ЛЮБАЯ СЕМЬЯ!)

Идем дальше.
Статья 5. Целевые группы, на которые направлено межведоственное взаимодействие (переводя с чиновничьего на русский - КОГО БРАТЬ БУДУТ)

ст.5.1 - Основные критерии при определении семей, находящихся в трудной жизненной ситуации - отсутствие условий для воспитания детей, а именно - отстутствие работы у родителей (привет вам, фрилансеры и рантье! Скоро будут устраиваться дворниками, как в старые добрые времена, так ведь и зарплата будет мала!), места проживания, неудовлетворительные жилищные условия (у многих детей есть СВОЯ комната, а? )
- отстутствие связи со школой, невнимание к успеваемости ребенка (т.е., вы не ставите перед ребенком цели получать пятерки любой ценой, вы не ходите на все школьные мероприятия, не "засвечиваетесь" на каждом шагу - вас можно взять на заметочку!)
- смерть одного из родителей (т.е. к вашей трагедии добавится назойливое внимание - будьте готовы! В случае развода - то же)

ст. 5.2. - Основные критерии при определении семей, находящихся в социально опасном положении....
- ...отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий, попустительство вредным привычкам ребенка - алкоголизм, наркомания и пр. ( Еще раз - определения необходимой одежды, питания, условий - нигде нет! под отстутствие одежды можно подвести всё! Попустительство - поймали ваше великовозрастное чадушко с пивасиком (ведь бывает же! "а кто идет за клинским", спасибо ящику! - всё, вы попустительствовали алкоголизму)

п.5.4. Дети, нуждающиеся в помощи государства.

Самый прекрасный, на мой взгляд, пункт, потому что по нему лица, не указанные в п.5.1.-5.3. - тоже будут подлежать профилактической работе или оказанию социальной помощи - "по мотивированному постановлению руководителя муниципалитета о признании ребенка нуждающимся в помощи государства".
Т.е. - речь идет, действительно, без преувеличений, - О ЛЮБОМ РЕБЕНКЕ! Уж как ни расплывчаты и широки определения "социально нуждающихся" или " трудной жизненной ситуации", так и этого будет не надо. В реальности компрачикосам может не хватать десятка-другого голов для закрытия квартального отчета или превышения плана - пожалуйста, с таким мотивированным (хаха!) постановлением они будут легко изысканы! Пиши постановление и бери любого!


Во втором посте я расскажу, кто ичто имеет право делать с семьей по этому Регламенту.

Комментарий на предыдущий пост:

При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, «не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего».

Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате «рейда». В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в «отобрании ребёнка» (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт.

Сигнал может поступить из (от):

- женской консультации при постановке беременной на учёт (должны оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он берётся на карандаш;
- медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации;
- поликлиники или травмпункта;
- детского дошкольного учреждения, школы;
- ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);
- управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на жестокое обращение).

В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он «незамедлительно» переводится в учреждение «по социальной реабилитации». Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.

Регламент московской ювенальной юстиции
http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&am...

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия», составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.

Протокол заседания Комиссии и текст Регламента (см. на сайте)

В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в трудной жизненной ситуации. Это разновидность социального неблагополоучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, не повлекшая за собой нарушение прав ребенка. Такие семьи берутся на учёт.

Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают:
- отсутствие работы у родителей,
- неудовлетворительные жилищные условия,
- развод родителей,
- конфликтные ситуации в семье.

Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого положение, в частности, является:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий и т.п.)

Также ребёнок может быть признан «нуждающимся в помощи государства», даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета.

Сегодня 4 апреля в 19.30 по Югре будет передача на тему защиты традиционной семьи, ее ценностей, против разрушения ее при помощи новейших ЮЮ технолоий - беседа с Еленой Капка (сургутский Центр защиты семьи, материнства и детства, Родительский Комитет Югры). Можно будет задать вопросы в прямом эфире.

Сургутская опека незаконно забрала двоих детей - отдельной темой viewtopic.php?f=7&t=6380.

Отобрание детей из семьи.
Вы не думайте, в заголовке нет ошибки. Это юридический термин, такой же по грамотности, как возбУждено. Обозначает он изъятие ребенка из семьи органами опеки.
Наш семейный кодекс написан так, чтобы много детей могли иметь только миллионеры. Чтобы дети в многодетной семье содержались в условиях, удовлетворяющих закону, родители их должны иметь огромную квартиру с евроремонтом, при этом один из них должен не работать или нанять няню. И как вы понимаете, квартиру эту им никто просто так не даст и ремонт не сделает, а пособия ребенку даже на подгузники не хватает.
Зато в детдомах условия для детишек сделали хорошие, денег на них выделяют много. Ведь деньги на детдом пилить можно, а квартиру или пособие если выдал, то пиши пропало, чиновнику уже ничего не достанется.

В Нижегородской области молодая мама просит вернуть ей её детей — Репортаж
Их отправили в детский дом — семья небогатая, органы соцопеки решили, что так будет лучше. Правозащитники утверждают, что чиновники это делают для галочки в отчете.
http://www.5-tv.ru/news/37703/

Прокуратура проверяет интернат, в котором за 10 лет умерли 34 ребёнка — Репортаж
Разночиновский интернат для умственно отсталых детей – это в Астраханской области – проверяет прокуратура. Там за последние 10 лет умерли 34 ребёнка. Волонтёры, которые опекали интернат, выложили в блогах шокирующие снимки.

Одних воспитанников хоронили в безымянных братских могилах, других, казалось бы, как положено. Но по фото на памятниках волонтёры узнали, что детей, которым они помогали все это время, давно нет в живых.
http://www.5-tv.ru/news/37797/

В России могут легализовать международное похищение детей

Ольга Леткова об угрозах присоединения России к Гаагской конвенции …

Не успели родители, возмущённые попыткой криминализации семейных отношений в проекте федерального закона «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», когда Государственная Дума предложила привлекать к уголовной ответственности за похищение детей родителей и других родственников ребенка, если они вывезли ребенка из страны без разрешения второго родителя, облегчённо вздохнуть, добившись снятия этого законопроекта с рассмотрения, как появилась новая законодательная инициатива на ту же тему.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/ ... nie_detej/

О проблемах детей и молодежи говорили на пленарном заседании Общественной палаты

Дмитрий Медведев призвал уполномоченных по правам ребенка в регионах не ждать указаний из Москвы и быть решительными. Сегодня он встретился с главой этого института Павлом Астаховым и похвалил за работу. Но, к сожалению, ее итогом часто становится лишение родительских прав – в год до 60 тысяч случаев.
http://www.5-tv.ru/news/38441/

Отчет Астахова.

300 страниц боли
Детский омбудсмен отчитался перед президентом

к счастью, Югры этот пункт не касается... Сироты получают жилье в 18 лет...

Вы ошибаетесь! У меня 2 соседки остались с носом. Нашли способ от них избавиться. Эх! 8 лет пороги обивали! Кроме всего прочего, мало быть сиротой, надо еще и законодательство знать .... до 18 лет, чтоб признать себя сиротой (есть случаи и при живом родителе), и в ту же очередь нуждающихся успеть встать...

как?