Отзывы о школах
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 8 из 99 [ Сообщений: 1481 ] • Оценка темы:
-
0 : 2
+
Дополнительную информацию по вопросам оценки качества образования можно получить в отделе мониторинга и оценки качества образовательных услуг департамента образования по тел. 52-53-36
|
-
голос
+
vooka писал(а): Ну да, в след году подготовительная группа уже будет, последняя. Вот и пойдете в школу со своими сверстниками, зачем вам второй раз в подготовительную идти? |
-
голос
+
Dream
Спасибо. А мы выбирали между 38 и 13 |
-
голос
+
Девочки, спасибо всем за нужные советы. Буду думать. Наверное, буду отдавать в школу как с садиком закончим подготовительную. Девочка-то у меня способная, но с адаптацией проблемы - стесняется, переживает по-любому в новом коллективе. Вот бы сразу с кем-нибудь за компанию в одну школу, чтоб подружка с первых дней была - это уже другое дело. мы тут в новом садике месяц точно переживали, не знаю, правда, кто больше -я или она. Но были моменты. Поэтому и склоняюсь в садике быть до конца, а потом в 7.7 идти сдаваться в школу. Наверное, и дите легче в более старшем возрасте адаптируется, да и уверенности за это время прибавится. А может, и наоборот - чем старше, тем сложнее...
|
-
голос
+
Если бы у меня сейчас встал вопрос-отдавать в школу или оставить еще в саду,не задумываясь оставила бы в садике!Школа это работа.И не каждому ребенка эта работа легко дается.Мои старшие постоянно вспоминают время когда они ходили в дет.сад. Стпршей хоть уже и 16 лет все мечтает о тех безоблачных веселых днях. Так что пожалейте детей,не отдавайте рано в школу.Подарите еще один беззаботный год им(да и себе тоже)
______________
◊ )) |
-
голос
+
terlanna писал(а): Так что пожалейте детей,не отдавайте рано в школу.Подарите еще один беззаботный год им(да и себе тоже) ну почему так однобоко? вот некоторым детям необходима физическая активность в бОльшем, по сравнению со сверстниками, объеме. ну а другим может быть необходима пища для ума! и лишний год в садике для такого ребенка просто мрак!
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино. |
-
голос
+
мамочка галочка писал(а): Девочка-то у меня способная, но с адаптацией проблемы - стесняется, переживает по-любому в новом коллективе. Вот бы сразу с кем-нибудь за компанию в одну школу, чтоб подружка с первых дней была - это уже другое дело. Вот я про что и говорю, лучше идти в школу со своими, знакомыми детьми. Часто бывает так,что из группы дети вместе идут в школу по месту жительства и прекрасно себя ощущают в коллективе, где есть знакомые лица. мы с сыном через это прошли и я поняла насколько это важно ребенку, тем более, если ребенок тяжело адаптируется, 7и7 -это совсем не поздно для школы, а в самый раз! (но, когда я решала отдать ребенка в школу с 6 лет, мне все доводы против казались неубедительными хорошая писал(а): ну а другим может быть необходима пища для ума! и лишний год в садике для такого ребенка просто мрак! сейчас в садах достаточно "пищи для ума"-подготовка к школе достаточно серьезная, занимаются в рабочих тетрадях, прописях и пр...если и этого мало, можно пойти на доп.занятия куда-нибудь или дома нагружать |
-
голос
+
mozaikaнасчет "сереьезной подготовки" в садиках - я бы поспорила. У меня сын ходит в подготовительную группу. В уме складывает двухзначные и несложные трехзначные числа, хорошо читает. А в садике они складывают и отнимают цифры в ПРЕДЕЛАХ 10 (то есть 2+3, 7+1). Читать не учат вовсе (не положено. В некоторых садиках, как мне говорили, если и учат - то за отдельную плату).Нна занятиях по природоведению и отстальных тоже изучают то, что мой (и не только) ребенок знал еще лет в пять...Эти программы садиковские разрабатывались еще черт знает в какие года, а дети сейчас - акселераты. школьная программа рассчитана имененнно на "скороспелок", а в детских садах - на "отстающих". Разрыв дикий... И если ориентироваться только на садиковскую программу, не готовить к школе ребенка дома или на подготовительных курсах - в первом классе будет очень тяжело. Даже при обычной традиционной программе 1 класса...
______________
◊ ... |
-
голос
+
7ЦВЕТик очень рада за вас, что растет такой умник
7ЦВЕТик писал(а): А в садике они складывают и отнимают цифры в ПРЕДЕЛАХ 10 (то есть 2+3, 7+1). хочу вас "обрадовать" -в первом классе они так и будут складывать-отнимать в пределах 10, и лишь к концу года десятки |
-
голос
+
mozaika смотря какая программа. У меня две подруги в прошлом году отдавали сыновей в 1 класс, там ТАКИЕ примеры решали уже в первом полугодии..... И уметь читать до поступления в школу (когда приходишь на консультацию) - говорят "не требуется". А по факту - НАДО. Иначе ребенок отстанет от программы, ведь за 1 четверть научиться с нуля читать ему будет сложно
______________
◊ ... |
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): mozaika смотря какая программа. У меня две подруги в прошлом году отдавали сыновей в 1 класс, там ТАКИЕ примеры решали уже в первом полугодии..... У нас Гармония... читать действительно надо, учебники расчитаны на читающих детей, а по математике реально первое полугодие был счет в пределах 10 |
-
голос
+
mozaika если гармония - то понятно))) Эта программа рассчитана на шестилеток и она без уклона на математику вовсе...
______________
◊ ... |
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): Эта программа рассчитана на шестилеток ну, не знаю Русский настолько сложный с первого класса, что не каждый шестилетка справился бы... |
-
голос
+
mozaika
______________
это вы еще другеи программы 1 класса не видели А насчет сложного русского - я ж говорю, чт опосле садика, если отдельно ребенка не готовить - сложно... Програма первого класса по любой программе - гармонии или 2020 мили любой другой - рассчитана на подготовленных деток, которые умеют читать, считать и много чего еще ДО 1 сентября ◊ ... |
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): mozaikaнасчет "сереьезной подготовки" в садиках - я бы поспорила. У меня сын ходит в подготовительную группу. В уме складывает двухзначные и несложные трехзначные числа, хорошо читает. А в садике они складывают и отнимают цифры в ПРЕДЕЛАХ 10 (то есть 2+3, 7+1). Читать не учат вовсе (не положено. В некоторых садиках, как мне говорили, если и учат - то за отдельную плату).Нна занятиях по природоведению и отстальных тоже изучают то, что мой (и не только) ребенок знал еще лет в пять...Эти программы садиковские разрабатывались еще черт знает в какие года, а дети сейчас - акселераты. школьная программа рассчитана имененнно на "скороспелок", а в детских садах - на "отстающих". Разрыв дикий... И если ориентироваться только на садиковскую программу, не готовить к школе ребенка дома или на подготовительных курсах - в первом классе будет очень тяжело. Даже при обычной традиционной программе 1 класса... Мой тоже в 5 лет в уме складывал двузначные числа. Весь первый класс они считали в пределах десяти. Мало того, это надо было рисовать на числовой прямой. Издевательство над ребёнком просто. Я пробовала с учительницей договориться, а она говорит:"Нет ,надо делать". Я прошу дать отдельное задание, посложнее, а нельзя - все решают одно вместе. Знала бы ,что можно пропустить 1 класс - сдали бы экстерном и поступили бы во второй. 1 полугодие в школе учили читать не умеющих читать, абсолютно все рисовали палочки-крючочки, а только во 2 полугодии стали писать слова и читать всем классом вместе. Зато во 2 классе программа сильно сложнее оказалась. |
-
голос
+
Девочки, вот у меня выбор стоит - отдать дочку в школу в 6.7 лет или в 7.7. лет. Вроде, можно и в 7.7 пойти (всем продлить счастливое детство), но в соседней школе (№43) мои знакомые (несколько человек) очень хвалят одного педагога. Поэтому мыслями хочется в 7.7 отдать, а в реальности нужно, наверное, в 6.7 идти - как раз к этому педагогу будет набор первоклашек. Вот и как выбирать?! Наверное, нужно отдавать раньше и попасть в "хорошие руки".
|
Страница 8 из 99 [ Сообщений: 1481 ] • Оценка темы:
19 янв 2025, 20:42 -7 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |