Страница 14 из 107 [ Сообщений: 2667 ]
|
-
1 : 1
+
- нажмите и узнаете всю информацию!
Большая просьба, прежде чем публиковать ЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН специалиста, спросите у него, хочет ли он этого!!!
|
 |
|
-
голос
+
 типа УЗИ делают только для того чтобы пол узнать..
|
|
|
-
голос
+
Manunya писал(а): Девчонки, а моя сестра отказалась от УЗИ. И пол не знала. Все ожидали в искушении: кто же будет? Недавно родила девочку! Вожак шопоголиков писал(а): %) типа УЗИ делают только для того чтобы пол узнать..Вот именно! Меня пол ребенка интересовал в самую последнюю очередь! УЗИ делаешь что бы удостовериться, что с ребенком все хорошо и он развивается нормально, а не что бы узнать пол... А в третий раз я вообще не хотела знать пол ребенка, на третьем узи забыла предупредить, что бы не говорили, врач сказала медсестре, а естественно услышала, так что интрига сохранилась только до 32 нед. 
Хорошие люди принесут вам счастье, плохие люди наградят вас опытом, худшие — дадут вам урок, а лучшие — подарят воспоминания...
|
|
|
-
голос
+
Подскажите пожалуйста может кто знает, а у нас в роддоме узи можно на диск записать или нет????если нет то где в городе эту услугу оказывают??заранее спасибо за ответ....
______________
|
|
|
-
голос
+
Танюшка87 писал(а): Подскажите пожалуйста может кто знает, а у нас в роддоме узи можно на диск записать или нет???? по моему этот вопрос уже сто раз обсуждали лично я на него раза 3 уже отвечала
|
|
|
-
голос
+
Вредина писал(а): по моему этот вопрос уже сто раз обсуждали лично я на него раза 3 уже отвечала меня это вообще убивает  нафик тема нужна,если по сто раз одно и тоже писать  Танюшка87 вас касается в первую очередь,идите тему почитайте 
|
|
|
-
голос
+
Klein
______________
Вредина Да извиняюсь.........на 13 странице нашла.......просто дочитав изначально до 10страницы...и начитавшись всего.....подум ала что нет сдесь таких вопросов..........чуть чуть меня не хватило.........
|
|
|
-
голос
+
Manunya писал(а): Девчонки, а моя сестра отказалась от УЗИ. И пол не знала. Все ожидали в искушении: кто же будет? Недавно родила девочку! Я когда была беременна вторым ребенком, тоже отказалась от всех УЗИ. Все анализы которые назначали сдавала, все было в норме и поэтому не считала нужным ходить на УЗИ. Размеры живота соответствовали сроку беременности, сердцебиение четко прослушивалось, вес я почти не прибавила. Но зато в интерне много читала про негативное влияние УЗИ на ребенка. Вообще УЗИ рекомендуется если: у близких родственников были какие-то серьезные патологии, угроза выкидыша или другие серьезные проблемы с зачатием и вынашиванием у беременной женщины. Тем более часто из-за УЗИ ставятся не правильные диагнозы и предлагают прервать беременность. Роды прошли очень легко, родился здоровый сыночек (8-9 по Апгар).
|
|
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Я когда была беременна вторым ребенком, тоже отказалась от всех УЗИ. Все анализы которые назначали сдавала, все было в норме и поэтому не считала нужным ходить на УЗИ. Размеры живота соответствовали сроку беременности, сердцебиение четко прослушивалось, вес я почти не прибавила. Но зато в интерне много читала про негативное влияние УЗИ на ребенка. Вообще УЗИ рекомендуется если: у близких родственников были какие-то серьезные патологии, угроза выкидыша или другие серьезные проблемы с зачатием и вынашиванием у беременной женщины. Тем более часто из-за УЗИ ставятся не правильные диагнозы и предлагают прервать беременность. Роды прошли очень легко, родился здоровый сыночек (8-9 по Апгар). Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было.
|
|
|
-
голос
+
Tan4ik писал(а): Svetilo писал(а): Я когда была беременна вторым ребенком, тоже отказалась от всех УЗИ. Все анализы которые назначали сдавала, все было в норме и поэтому не считала нужным ходить на УЗИ. Размеры живота соответствовали сроку беременности, сердцебиение четко прослушивалось, вес я почти не прибавила. Но зато в интерне много читала про негативное влияние УЗИ на ребенка. Вообще УЗИ рекомендуется если: у близких родственников были какие-то серьезные патологии, угроза выкидыша или другие серьезные проблемы с зачатием и вынашиванием у беременной женщины. Тем более часто из-за УЗИ ставятся не правильные диагнозы и предлагают прервать беременность. Роды прошли очень легко, родился здоровый сыночек (8-9 по Апгар). Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было. А по узи это было видно? П.С. мне узи делали Очень часто, как положат на сохранение минимум 2 раза делают, +3 раза по плану...наверно раз 12 точно делали  Стараюсь не думать о плохом. Конечно, если нет серьезных показаний, то лучше делать узи по минимуму...
|
|
|
-
голос
+
Tan4ik писал(а): Svetilo писал(а): Я когда была беременна вторым ребенком, тоже отказалась от всех УЗИ. Все анализы которые назначали сдавала, все было в норме и поэтому не считала нужным ходить на УЗИ. Размеры живота соответствовали сроку беременности, сердцебиение четко прослушивалось, вес я почти не прибавила. Но зато в интерне много читала про негативное влияние УЗИ на ребенка. Вообще УЗИ рекомендуется если: у близких родственников были какие-то серьезные патологии, угроза выкидыша или другие серьезные проблемы с зачатием и вынашиванием у беременной женщины. Тем более часто из-за УЗИ ставятся не правильные диагнозы и предлагают прервать беременность. Роды прошли очень легко, родился здоровый сыночек (8-9 по Апгар). Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было.
|
|
|
-
голос
+
Tan4ik писал(а): Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было. Если бы на УЗИ она узнала, что у ребенка одна почка, прервала бы беременность??????? Считаю личное дело каждого делать УЗИ или нет, так же как вставать на учет по беременности в 6 или 36 недель беременности. Я думаю УЗИ надо делать если плохие анализы или что-то беспокоит. Раньше ренген считали безопасным и делали его беременным, а теперь запрещают, т.к. вызывает патологии ребенка. Кто знает может быть лет 10 что-то подобное скажут и про УЗИ. 
|
|
|
-
голос
+
Елена2010 писал(а): [quote="Tan4ik] Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было.[/quote] А по узи это было видно? П.С. мне узи делали Очень часто, как положат на сохранение минимум 2 раза делают, +3 раза по плану...наверно раз 12 точно делали Стараюсь не думать о плохом. Конечно, если нет серьезных показаний, то лучше делать узи по минимуму...[/quote]Да, на третьем узи после 30 недель увидели.
|
|
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Tan4ik писал(а): Правда? Моя сестра родила ребенка с одной почкой, при этом никаких патологии у близких не было. Если бы на УЗИ она узнала, что у ребенка одна почка, прервала бы беременность??????? Считаю личное дело каждого делать УЗИ или нет, так же как вставать на учет по беременности в 6 или 36 недель беременности. Я думаю УЗИ надо делать если плохие анализы или что-то беспокоит. Раньше ренген считали безопасным и делали его беременным, а теперь запрещают, т.к. вызывает патологии ребенка. Кто знает может быть лет 10 что-то подобное скажут и про УЗИ. А она и так узнала. Это я к тому, что не всегда какие-то патологии возникают потому, что они были у родственников. Иногда спонтанно. Просто с одной почкой жить можно, а вот есть такие патологии с которым нельзя, причем без узи этого никак не определить. Бывает поликистоз почек, с таким заболеванием дети умирают чуть ли не в первые сутки, по узи это видно, и никак совершенно не лечится, в утробе ребенок не страдает, на состоянии беременной так же не отражается. Считаете, что такую беременность прерывать не стоит, пусть ребенок родится и умрет после первого кормления?
|
|
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Раньше ренген считали безопасным и делали его беременным, а теперь запрещают, т.к. вызывает патологии ребенка. Кто знает может быть лет 10 что-то подобное скажут и про УЗИ. Флюорография для беременной не запрещена. Хотя и не рекомендуется. Но Вы ведь говорите именно о запрете! И рентген беременным делают, спросите у любого травматолога. Уж лучше своевременно диагностировать перелом и правильно наложить гипс, приняв меры безопасности для ребёнка, чем потом получить маму-инвалида. А при той практике и объёмах УЗИ, что делают последние 25 лет, массовые грубые патологии ИЗ-ЗА УЗИ уже бы просто статистически были выявлены. -- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь... Душа за тебя радуется! - О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!
|
|
|
-
голос
+
White Mouse
______________
рентген делают только той части тела, которая пострадала? Наапример при подозрении на перелом руки сделают рентген руки, а остальное тело же защищают спец.фартуком или я ошибаюсь?
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
|
|
|
-
голос
+
Когда речь идет о патологиях ребенка не совместимых с жизнью, естественно лучше об этом узнать раньше, чем в первые сутки после родов потерять ребенка. Я совершенно не утверждаю о категорическом вреде УЗИ. И не пытаюсь доказать, что не нужно делать УЗИ. Но все должно быть в меру, есть мамочки которые бегают на УЗИ чуть-ли не каждую неделю, ради того чтобы посмотреть насколько вырос ребенок или просто сделать фото. У моей знакомой было три ЗБ, с 4 беременостью ее почти каждый месяц отправляли на УЗИ, ественно она ходила, сдесь конечно польза от УЗИ гораздо выше чем возможный вред. Считается что УЗИ чуть ли не 100% определяет патологии или отклонения в развитии ребенка. Но как тогда можно объяснить такую ситуацию: подруге сказали на УЗИ, что ребенок в ягодичном положении, из-за маловодья ходить на гимнастику нельзя и направили на 3 Д УЗИ на Энергетиков. Через три дня она прошла это 3 Д УЗИ и узнала что ребенок в нормальном положении (головой вниз) и нет у нее никакого маловодья.
Цитата: Оказывает ли ультразвук отрицательное влияние на организм пациента? По словам профессора Парпалея, оно не обнаружено. Однако в последнее время исследователи высказывают опасение: ультразвук может нанести вред будущему ребенку. Многих настораживает тот факт, что нерожденные малыши во время исследования начинают интенсивно двигаться. Эта особенность даже используется как тест при подозрении, что плод замер. Ученые пока не могут объяснить, почему УЗИ заставляет малыша сильнее двигаться, а его сердечко биться чаще. Настораживают также исследования, проведенные недавно в Ирландии. Во время УЗИ, при котором использовалась такая же частота волн, как при акушерском обследовании, ученые заметили у подопытных мышек изменения в строении клеток. Оказалось, что даже 15-минутное воздействие ультразвука может значительно снизить интенсивность деления клеток и привести к их гибели. По мнению ученых, причиной этого может быть ультразвуковое повреждение участков ДНК. Я сама перед тем как отказаться от УЗИ много читала информации об УЗИ. Было конечно страшно, + врач пугала всякими страшилками. Но когда ребенок начал толкаться в 14 недель и был хороший анализ на "патологию", то я успокоилась. Ну, а дальше на каждом приеме хорошо прослушивалось сердце и размеры соответствовали сроку. За все время беременности не было никакой "мазни" и болей в животе. Если что-то беспокоило или были бы плохие анализы конечно бы пошла на УЗИ. Вот несколько ссылок о возможном вреде УЗИ: http://pregnancy.org.ua/pregnant/article22000.html http://babystar007.narod.ru/EPB.html - очень интересная! http://beautyinfo.com.ua/m0c3i601.html http://www.babyplan.ru/blog/post/18146/8025 А вообще если очень интересно, то можно много информации найти на сайтах.
|
|
|
-
голос
+
а вы не читали что ребенок крутится в животе у мамы и вчера мог на попе сидеть, а сегодня на ушах стоять???
|
|
|
-
голос
+
Вожак шопоголиков писал(а): а вы не читали что ребенок крутится в животе у мамы и вчера мог на попе сидеть, а сегодня на ушах стоять??? Срок был уже большой, но я согласна с тем что ребенок мог за эти три дня просто перевернуться. Но как быть с водами?????
|
|
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): подруге сказали на УЗИ, что ребенок в ягодичном положении, из-за маловодья ходить на гимнастику нельзя и направили на 3 Д УЗИ на Энергетиков. Через три дня она прошла это 3 Д УЗИ и узнала что ребенок в нормальном положении (головой вниз) и нет у нее никакого маловодья. Не в УЗИ ведь дело,а в докторе который увидел то,что увидел Мне вот одна дохтор сказала,что нет желудка у ребенка на 33 неделе  На след.день другой врач опроверг Svetilo писал(а): Я сама перед тем как отказаться от УЗИ много читала информации об УЗИ Отказываться не советовала бы все равно  Svetilo писал(а): когда ребенок начал толкаться в 14 недель и был хороший анализ на "патологию", то я успокоилась. Svetilo писал(а): За все время беременности не было никакой "мазни" и болей в животе. Если что-то беспокоило или были бы плохие анализы конечно бы пошла на УЗИ. Не всегда проблемы беспокоят 
|
|
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): когда ребенок начал толкаться в 14 недель Такое разве бывает? Прям толкаться? Может вам показалось?
Если я кому то что то осталась должна, напомните пожалуйста в личку
|
|
|
-
голос
+
Настёна писал(а): Svetilo писал(а): когда ребенок начал толкаться в 14 недель Такое разве бывает? Прям толкаться? Может вам показалось? Нет ну конечно не пинаться прям, но я реально чувствовала что он шевелится (руку положишь и четко чувствуешь движение). С первым ребенком я почувствовала шевеление в 16 недель.
|
|
|
-
голос
+
terlanna писал(а): Svetilo писал(а): подруге сказали на УЗИ, что ребенок в ягодичном положении, из-за маловодья ходить на гимнастику нельзя и направили на 3 Д УЗИ на Энергетиков. Через три дня она прошла это 3 Д УЗИ и узнала что ребенок в нормальном положении (головой вниз) и нет у нее никакого маловодья. Не в УЗИ ведь дело,а в докторе который увидел то,что увидел Мне вот одна дохтор сказала,что нет желудка у ребенка на 33 неделе На след.день другой врач опроверг Вот и спрашивается зачем нужны такие нервотрепки. Я себе представляю, что вам пришлось испытать в этот момент. А бывает вообще говорят что есть какая-то патология и предлагают прервать беременность, а после дополнительных обследований выясняется что все впрорядке. Вот только сколько родители нервов тратят на такие "ошибки".
|
|
|
-
голос
+
Привет.:)
______________
Давненько уже ошиваюсь по темам, читаю, а тут прижало, начинаю и сама писать. Девочки, подскажите пожалуйста, кто-нибудь делал УЗИ в Перинатальном Центре (или во втором роддоме, не знаю какое название точнее) у Менгниязовой Е.У.? Утром сегодня получила направление по результатам скриннинга...низкий АФП. Реву пол дня-истеричка я ещё та. Отправили на УЗИ второго уровня, записали в итоге к ней, пойду через две недели. Интересно, кто знает, насколько она компетентна и адекватна? (нигде не заметила её фамилии в темах).  ЗЫ: Попутно впечатления от первого УЗИ: была в 12 недель у Луценко Е.К. на Сибирской. В общем нормально посмотрела, всё спокойно и тактично. Только ничего не показала и не комментировала. А я (наивная ), например, про "а что это за шум был, вы что то включали?" спросила уже, когда одевалась. Оказывается это было сердцебиение, а я балда даже не вслушалась.(ибо вобще не поняла, что это) Потом спросила на участке, оказывается можно было фотку попросить, а я опять таки постеснялась (мало ли думаю, как рявкнут, мол рано вам ещё )
В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду — ядра в вёдра, выдру в тундру.
|
|
|
-
голос
+
Истый Шушпанчик писал(а): можно было фотку попросить, а я опять таки постеснялась (мало ли думаю, как рявкнут, мол рано вам ещё )Мне без всяких просьб на каждом УЗИ на Сибирской фото давали...
|
|
|
-
голос
+
Corsalady
да? а чё это они мне ничего не дают - может понравилась дадут, а нет так нет.
|
|
|
16 ноя 2024, 00:51 0 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |