Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 16 из 107  [ Сообщений: 2667 ] 


Верно ли определили пол вашего ребенка на УЗИ?

1. Верно.
95%  95%  [ 88 ]

2. Мальчика назвали девочкой.
2%  2%  [ 2 ]

3. Девочку назвали мальчиком.
1%  1%  [ 1 ]

4. А я просила не называть мне пол, узнала после родов).
2%  2%  [ 2 ]
Всего голосов : 93
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение18 апр 2009, 09:20   №^  
-
1 : 1
+
Кабинеты УЗИ- нажмите и узнаете всю информацию!

Большая просьба, прежде чем публиковать ЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН специалиста, спросите у него, хочет ли он этого!!!


За это сообщение автора detkino поблагодарили: 4 Саблезубая_Вишня, Kattyki, Kety, Margotta
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 01:50   №376  
-
голос
+
Панда-Копанда писал(а):
да хоть и в 101 раз, просвечивать, светить, облучать и пр. смысл один, как не назови это исследование

вы вапще понимаете чем отличается облучение от звуковой волны?
облучение, это поток частиц, которые ионизируют (разрушают) объект, на который они направлены
звуковая волна - это механические колебания среды, в которой они распространяются
вы когда общаетесь с людьми, они же не наносят вам никакого вреда, своим общением ;)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 02:00   №377  
-
голос
+
Вредина
в том и дело, что от ультра-звукового излучения, по средством которго делают узи, подвергается разрушению поджелудочная, селезенка и печень..далеко не маловажные органы ...факт
______________
Если кому-то, что-то должна, или не отвечаю в теме, пишите в лс.

https://www.instagram.com/g_design_ru/

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 02:06   №378  
-
голос
+
Панда-Копанда писал(а):
подвергается разрушению поджелудочная, селезенка и печень..далеко не маловажные органы ...факт

можно ссыль на этот факт?
Панда-Копанда писал(а):
в том и дело, что от ультра-звукового излучения

да не излучение это ;D

на самом деле у меня есть свои соображения по этому поводу
напр то, что мех колебания все таки способны изменять структуру среды, в которой они распространяются, ее плотность частично... поэтому я категоричесик против узи на ранних сроках, когда закладываются все органы
на более поздних сроках я пока не придумала, чем это вредно ))))

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 02:18   №379  
-
голос
+
Вредина писал(а):
можно ссыль на этот факт...

с радостью, только не в инете факт сей прочла, в книге, давала почитать врач, автор врач узист и название не сохранилось, книга была о воздействии узи на организм, если озадачиться, то можно и в сети подобные факты найти...
Вредина писал(а):
на более поздних сроках я пока не придумала, чем это вредно ))))

за нас все природа придумала, давненько :-P
______________
Если кому-то, что-то должна, или не отвечаю в теме, пишите в лс.

https://www.instagram.com/g_design_ru/


Последний раз редактировалось Панда-Копанда 11 фев 2011, 02:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 10:25   №380  
-
голос
+
Панда-Копанда я тоже могу такую книгу написать и выпустить за свой счет :D конкретные исследования, проведенные конкретным НИИ, с конкретными результатами, у вас есть? Если нет, то все это лишь МНЕНИЕ врача, написавшего книгу. А кто сказал что все врачи умные? Мне вот гиня например от тонуса свечи с индометацином назначила, а она типа ВРАЧ :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 11:17   №381  
-
голос
+
Выше я уже давала несколько ссылок о возможном вреде УЗИ. Вообще если есть желание то можно много информации найти. Так же как и прививки, когда не было интернета разве много людей знало, что могут быть серьезные последствия от них. Все ставили прививки и верили врачам , что они безвредны. Так же и УЗИ, раз врач говорит что надо делать УЗИ не менее 3-х раз за беременность, вот все и делают.
У меня есть знакомая, у наших деток разница в возрасте ровно месяц, она делала все УЗИ. И после каждого у нее что-нибудь находили, то тонус, то якобы у ребенка обвитие пуповины. Она вся на нервах была, ходила на уколы и переживала как пройдут роды. В итоге родила нормально и не было никакого обвития пуповиной.
Сдесь на Деткино была написана эта история:
Цитата:
СмОльКа Когда я была беременна, ребенку поставили диагноз "даун"... потому что на узи обнаружили порок сердца (перегородочка с дырочкой была) и белок в крови был немного повышен, предложили сделать прокол (не помню как это называется по научному), но я уже точно решила, что буду рожать (до этого врачи мне ставили бесплодие), поэтому отказалась, на что врач мне заявил: "муж вас бросит и вы останетесь одна с ребенком инвалидом" , я ответила, что буду рожать в любом случае и услышала такую фразу: "вы неадекватно реагируете, лучше сделать аборт сейчас, чем прерывать беременность на более позднем сроке!". Ушла от них конечно со слезами на глазах, спустя 2 месяца делали УЗИ второго этапа у этого же врача, слава Богу, что в регистратуре потеряли мою карточку и не видел этот дядя того диагноза, который писал раньше, на мой вопрос "все ли нормально?" он ответил "ДА!!!", я ему рассказала про диагноз, он очень удивился и спросил фамилию того доктора... представьте его глаза, когда он услышал свою фамилию... а медсестра просто похихикала... вот так вот относятся у нас к людям, смешно им.
Моему сынишке уже 2,2 года) нормальный здоровый ребенок, без каких либо отклонений. Кстати от прививок мы отказываемся, очень много негативных отзывов слышала.

Это не относится к вреду от УЗИ, но помоему довольно ярко описывает, сколько может принести переживаний такая "нужная" процедура.
А вообще я уже раньше писала личное дело каждого делать или нет УЗИ.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 12:51   №382  
-
голос
+
Из статьи про УЗИ:
Цитата:
Однажды я прочла, что для ребенка УЗИ слышится, как для нас гудок поезда. И правда, из своего опыта замечу, что во время УЗИ карапуз в животике постоянно вертится, стучит ручонками, а иногда и отворачивается спиной так, что ни пол, ни прочие нужные характеристики доктору увидеть не удается. Да, и после процедуры он ведет себя довольно буйно.Может, действительно малышу неприятно или даже больно воздействие звуковой волны.

Цитата:
Шведские ученые заявляют, что по результатам исследования семи тысяч мужчин, матери которых в период беременности проходили ультразвуковое обследование, они обнаружили некоторые отклонения в развитии мозга обследованных мужчин.

Речь идет не о патологических изменениях, а об учащении случаев леворукости: среди данного контингента левшей было на треть больше, чем среди тех, чьи матери не проходили ультразвукового обследования во время беременности.

В то же время, отмечается, что пока нет четких данных за то, что выявленные отличия произошли именно за счет частых УЗИ. Тем не менее, данные заставляют задуматься по-новому о том, что методы исследования, еще недавно казавшиеся абсолютно безопасными и несущими с собой лишь положительное воздействие на ведение беременности, могут оказаться внезапно не столь хорошими, как этого хотелось бы.

Ведь увеличение на треть случаев леворукости свидетельствует о том, что при УЗИ был затронут мозг одного из 50 плодов мужского пола. Речь идет о мальчиках, потому что известно, что мозг мальчиков развивается несколько дольше, чем девочек, а потому и подвержен большим опасностям, особенно во П половине беременности.

http://www.povituha.ru/news.php?id=62 -рекомендую прочитать, очень большая статья, поэтому не стала ее сюда вставлять вот только выдержка из нее:
Цитата:
Могу сказать, как мне сказал один завотделением гинекологии по поводу УЗИ плода: "Возьмите ребенка и сильно-сильно потрясите его за плечи, в положение навесу, или поднесите его к проезжающему на большой скорости товарному поезду. Примерно такие чувства испытает новорожденный, какие испытывает малыш во время УЗИ при беременности ". Вот и делайте выводы.

В 12 недель, когда можно выявить только грубые нарушения в формировании плода, УЗИ при беременности может спровоцировать выкидыш, в 24 - нарушения в формировании и дифференцировки отдельных органов. Не думаю, что в 24 недели, при обнаружении патологии одной из почек у малыша, Вы согласитесь на прерывание беременности.

В этой статье описываются исследования по поводу УЗИ во время беременности.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 12:54   №383  
-
голос
+
Svetilo а какое отношение имеют коновалы без чувства такта и уважения к вреду узи?

Открыла статью *ROFL*
Цитата:
В этой же статье рассказывается о научном исследовании воздействия молитвы на организм человека и ее исцеляющей силе: «Молитва сильнее радиации.»


8( *ROFL* За сим из дискуссии удаляюсь, все что хотела - уже узнала *ROFL*

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:00   №384  
-
голос
+
Неее, еще быстренько напишу, не могу удержаться.
Цитата:
Не думаю, что в 24 недели, при обнаружении патологии одной из почек у малыша, Вы согласитесь на прерывание беременности.


Да нуууу? При обнаружении у ребенка например мультикистозных почек любой нормальный человек побежит бегом на прерывание, с такой патологией умирают 100% детей в первые двое суток после рождения. Внутриутробно не страдают. Это только один из примеров страшного, что можно обнаружить.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:02   №385  
-
голос
+
Сейчас выложу полностью статью.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:06   №386  
-
голос
+
Цитата:
Что предлагается беременной женщине в современных медицинских учреждениях?

«Первое, что Вы должны сделать, если почувствовали себя беременной, это сделать УЗИ».

«Если нет специальных показаний, то УЗИ при беременности проводятся всего 3 раза — в начале, в середине, и в конце беременности».

«Диагностировать беременность, начиная с 3-х недель…»

«Следить за ростом и развитием плодного яйца почти со срока его имплантации в матке».


УЗИ (ультразвуковое исследование) появилось и получило распространение в последние два-три десятка лет, и в наше время его применение кажется просто необходимым в таком ответственном деле как ведение беременности.

Вопрос о влиянии УЗИ при беременности на здоровье матери и ребенка остается открытым. Принимая во внимание простоту и достоверность УЗИ и УЗ-диагностики по медицинским показаниям (которых не много), отметим некоторые аспекты этого нововведения.

Ультразвук без маски. Дмитрук М.А.

Выдержки из статьи.

Считавшийся безвредным ультразвук может... повреждать генетический аппарат.

К такому неутешительному выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петра Петровича Гаряева.

Удар по геному.

- Должен признаться, - рассказывает Гаряев, - раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использовать во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают... медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой дерзкую цель: проникнуть в святая святых живой материи - волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы.

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК издают самые разнообразные звуки. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть "мелодии" всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по командам ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабы, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после - молекулы зазвучали с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель, которые прошли после эксперимента. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

- Работу ДНК, - объясняет Гаряев, - можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуком. Его волновые матрицы так искажались, что в них резко усилилась одна частота.
ДНК исполняют похоронный марш.

- Эти эксперименты показывают, - говорит Гаряев, - что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искаженные поля будут формировать поврежденные ткани - из них не сможет развиться здоровый организм.

- Но ведь это ужасно! - прервал я ученого. - Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики детей. Применяют УЗИ при беременности, чтобы узнать пол будущего ребенка. Легкомыслие и самонадеянность "царей природы" просто поразительны. Они знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты кальмаров и так далее. Но медики предложили больным подвергнуться подобному воздействию - и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперименты с ультразвуком.

- А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК, созданный генератором. Перемешивали и разбавляли препараты, много раз замораживали и размораживали их, заменяли старые ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Неудивительно, что в современных клиниках рождается так много больных и уродов: ультразвук мог исказить их волновой геном. А когда взрослым людям делают УЗИ больных органов, их становится трудно лечить. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперименты над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений.

Справка:
Гаряев Петр Петрович (1942 г.р.) , доктор биологических наук. Окончил Биологический факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова в 1966 году. Академик РАМТН (Российская Академия медико-технических наук) и РАЕН (Российская Академия Естественных Наук), президент Института квантовой генетики, научный директор Wave Genetics Inc. (Канада, Москва).

Исследования Гаряева показали, что во время ультразвукового облучения нарушается ДНК - ее спирали расплетаются и даже разрываются, а это приводит к генетическим заболеваниям, которые практически не поддаются излечению (статья "О ком звонит ультразвук?" в газете "Московский комсомолец. Здоровье" от 01.03.2003).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:22   №387  
-
голос
+
Цитата:
УЗИ во время беременности влияет на развитие мозга плода


Данные, полученные в ходе эксперимента американскими учеными, свидетельствуют о том, что слишком частые УЗИ при беременности могут быть небезопасными для здоровья будущего ребенка.

В ходе эксперимента с беременными лабораторными мышами исследователям из Йельского университета удалось посредством продолжительного воздействия ультразвуковых волн нарушить процесс перемещения нейронов в головном мозге эмбрионов мышей.

Эксперимент проводился на 16-м дне беременности, когда в головном мозге эмбрионов мышей начинается процесс массовой миграции нервных клеток. Аналогичные процессы происходят в головном мозге человеческих эмбрионов между 16-й и 18-й неделями беременности.

По данным ученых, под длительным воздействием ультразвука определенная часть нервных клеток изменила направление миграции. Несмотря на то, что данный сбой не вызвал поддающихся фиксации поведенческих отклонений у новорожденных мышат, ученые полагают, что воздействие ультразвука при беременности нельзя считать абсолютно безопасным для плода.

Ультразвуковое исследование (УЗИ) является наглядным методом, который позволяет медикам и родителям увидеть подробное изображение еще не рожденного младенца. Как средство диагностики заболеваний плода УЗИ при беременности остается незаменимым, однако родителям будущего ребенка, возможно, следует воздержаться от слишком частого применения УЗИ из простого любопытства или для развлечения, отмечают ученые.

Отчет об исследовании опубликован в "Proceedings of the National Academy of Sciences" (http://www.pnas.org)

http://www.medportal.ru/mednovosti/news ... ltrasound/

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:26   №388  
-
голос
+
Цитата:
Является ли УЗИ при беременности безопасным?


"Действительно ли УЗИ абсолютно безопасно для плода?

Как известно, абсолютно безопасного в мире нет ничего. Эта прописная истина в полной мере относится и к УЗИ. Ультразвук, к сожалению, не является совершенно безобидным фактором внешней среды — при высокой интенсивности и больших суммарных дозах облучения ультразвуковые волны способны повреждать генетический аппарат живых клеток и даже физически уничтожать их. Применительно к зародышу это чревато возникновением грубых уродств и даже гибелью — что и было неоднократно доказано в экспериментах на эмбрионах животных еще в 70-е годы прошлого столетия. Разумеется, такие дозы и интенсивность никогда не использовались в процессе стандартного ультразвукового сканирования человеческого плода. Эпидемиологи, «держащие руку на пульсе» заболеваемости в течение десятков лет, свидетельствуют о том, что обычное ультразвуковое сканирование сколько-нибудь значимым повреждающим эффектом в отношении человеческого зародыша и плода не обладает. Именно поэтому профильный комитет экспертов Всемирной организации здравоохранения официально одобряет четырехкратное УЗИ во время беременности. Оговаривая при этом, что ранее 10 недели беременности данное исследование, по возможности, проводить не следует.

Дыма без огня, как говорится, не бывает, и в медицинской литературе нет-нет, да и промелькнет очередное неприятное известие, касающееся УЗИ. Например, в июне 1999 года группа исследователей из Дублина опубликовала результаты исследования, заставляющие усомниться в полной безопасности даже тех параметров УЗИ, которые рутинно используются в акушерстве при беременности. В частности, это исследование обнаружило повышенный процент предраковых мутаций у эмбрионов лабораторных мышей, подвергавшихся неинтенсивному воздействию ультразвука — как раз такому, какое бывает при обычном УЗИ при беременности в женской консультации.

Это значит, что вероятность развития рака у мышей, внутриутробно подвергшихся воздействию ультразвука, несколько выше по сравнению с животными, УЗИ в материнской матке не «проходившими». И хотя сами исследователи далеки от того, чтобы делать сколько-нибудь категоричные выводы из своей работы, «написанное пером» игнорировать невозможно при всем желании.

В общем, без обычных для любой медицинской технологии символических «весов» семье, планирующей обзавестись потомством, не обойтись и в случае с акушерским УЗИ. Однако подумайте: на одной чаше этих весов находится вполне ощутимый (2-4-процентный) риск рождения ребенка с инвалидизирующим уродством, а на другой. предварительные результаты единственного исследования, проведенного на лабораторных мышах. Миллионы детей за прошедшие десятилетия подверглись внутриутробному воздействию ультразвука, при этом никакие эпидемиологические исследования, как уже было сказано, не обнаружили связанных с этим воздействием тревожных изменений в состоянии детского здоровья.

Да, ультразвук — достаточно серьезное физическое явление, и неразумно было бы относиться к нему просто и безмятежно: 8-10 раз в течение беременности пытаться «разглядеть» на УЗИ-снимках пол плода или повторно и без особой необходимости уточнять его предлежание и характер сердечной деятельности".


http://blogs.mail.ru/mail/ultra_zvuk/

Вот еще статья, заслуживающая внимания, хоть и анонимная – автора установить не удалось,- но хорошо согласуется с данными исследований воздействия УЗИ при беременности на генетику человека (первая статья) и с физиологией перинатального развития ребенка.

О вреде УЗИ на ранних сроках беременности

До двенадцатой недели плод только формируется, полноценное развитие начинается потом. В этот период врачи советую тщательнее уделять внимание здоровью матери, поскольку плод на ранних сроках беременности наиболее чувствителен ко всякого рода влияниям, которые на более поздних сроках могут проходить безболезненно. Мы считаем, что воздействие УЗИ относится именно к такому классу воздействий. Ниже рассмотрены исследованные примеры в этой области.

Материалы статьи непрерывно пополняются и корректируются в соответствии с поступающей информацией.

.

УЗИ при беременности и пороки головного мозга

Клетки головного мозга ребенка в период раннего развития (до 12 недели) очень чувствительны (и к ультразвуку тоже). Всем известно, что проявление на ранних сроках (третий месяц) вируса Герпеса (простуда на лице) с достаточно высокой вероятностью приводит к даунизму, т.е. ребенок после этого рождается с синдромом Дауна. Таким образом ясно, что у головного мозга в этот период особая восприимчивость, и всяческие злоупотребления, происходящие от небрежного обращения с этим фактом, с какой-то вероятностью могут привести к тем или иным "врожденным" порокам головного мозга (в частности, Герпес является далеко не 100%-ой причиной синдрома Дауна).

Ниже приводится статистика заболеваний головного мозга, вызванных процедурами УЗИ на ранних сроках беременности по форме: процент относительной вероятности заболевания - спецификация заболевания. Относительная вероятность в нашем случае - это вероятность того, что ребенок, родившийся с соответствующей болезнью, получил свою ее из-за воздействия УЗИ при беременности.

3% - синдром Дауна;

20% - воспаление головного мозга;

25% - опухоль головного мозга.

В действительности 1 из 800 детей имеет врожденные пороки головного мозга (некоторые из них лечатся, а некоторые, вроде синдрома Дауна - нет), и половина из этих детей имеет свои проблемы из-за воздействия УЗИ на ранних сроках беременности.

.

УЗИ и прерывание беременности

Вообще говоря, термин "прерывание беременности" означает аборт. Содержание этого параграфа вполне отвечает его заголовку.

УЗИ на ранних сроках (5-12 недели) беременности оказывает пагубное (разрушающее) воздействие на клетки плаценты матери. Плацента - защитная оболочка плода - может разрушиться, что приведет к выкидышу. Абсолютная вероятность такого исхода при обследовании с помощью УЗИ на сроке 5-12 недели беременности составляет 5%. Абсолютная вероятность - это вероятность соответствующего (смертельного) исхода относительно всех исходов воздействия УЗИ на ранних сроках беременности.

УЗИ на ранних сроках (8-10 неделя) беременности крайне негативно влияет на кожу плода. Клетки кожи разрушаются, и очень скоро происходит отторжение плода организмом матери. Следствие - выкидыш к 12 неделе с вероятностью 25% (эта вероятность также абсолютная).

Абсолютная вероятность выкидыша после обследования УЗИ на ранних сроках беременности очень высока; это примерно 1 из обследованных 500 детей.

.

Post scriptum

В этой статье мы привели не все возможные варианты пагубного воздействия УЗИ при беременности. В сумме относительная вероятность пагубного воздействия УЗИ на ранних сроках беременности очень высока - она превышает 50%. Это означает, что примерно каждый второй имеющий то или иное отклонение в развитии ребенок, которого обследовали с помощью УЗИ в возрасте до 12 недель беременности, получил свои проблемы именно вследствие воздействия УЗИ. Это достаточно большой процент, чтобы схватиться за голову, сердце или еще за что-нибудь! Мамы попросту губят своих малышей, подвергая их обследованию УЗИ на ранних стадиях развития. Чтобы избежать этих ужасных вероятностей, мы настоятельно рекомендуем мамам совершать первое обследование своих малышей с помощью УЗИ не раньше 14 недели беременности.


http://uzi12.boom.ru/

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:29   №389  
-
голос
+
[quote][Оригинал статьи

health.gather.com/viewArticle.action
.


Думаете, ультразвук безопасен для детей?


Исследования показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза, увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки развития речи, эпилепсии и трудности обучения.

• В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).

• Исследование 1984г. показывает, что у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".

• Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal Epidemiology декабрь 2001.

• Младенцы, подвергшиеся воздействию ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).

• Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).

• Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).

• Риск невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).

• Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)

• Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)

• У женщин, проходивших УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)

• Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)

• Клетки, подвергнутые единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)

• Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".

• У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши."

• В результате газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987); Ellisman et al (1987)

• Поскольку головы младенцев имеют цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.

• Даже если приведенные данные не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist).

Возможно, наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.


- Составлено ICPA 23 ноября 2008г.
/quote]

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:31   №390  
-
голос
+
Цитата:
Размышления мамы-инженера и факты об УЗИ

УЗИ при беременности - исследование, с которым сталкивается каждая беременная женщина. В наше время принято считать его безвредным, стало модно часами записывать видео в кабинете диагностике ....

Но так ли безобидно УЗИ при беременности и что думают об этом наши малыши? Давайте рассмотрим подробнее все эти вопросы ....

Да, забыла представиться. Я - молодая мама, инженер в области медицинской техники.

.

Как же оно всё-таки работает?

"Ультразвук — это высокочастотные звуковые волны с частотой свыше 20кГц. В медицине применяются частоты в диапазоне 2–10 МГц. Различные ткани по-разному проводят ультразвук и обладают различными характеристиками его отражения. Это и делает возможным получение ультразвукового изображения. При возвращении отраженного эхосигнала к датчику становится возможной реконструкция изображения всех тканей, сквозь которые прошли ультразвуковые волны. Эта информация и отображается в реальном времени на мониторе ультразвуковой установки".

Замечательно ! Просто замечательно работает!!!!! изображение формируется путем отражения волн от препятствия. То бишь ребенок подвергается неслабой волновой бомбардировке, от него, как от камня, волна отражается и идет к датчику.

Ультразвуком данный метод называется не потому, что он ультрабезопасен, а потому, что это звуковые волны сверхвысоких частот, не воспринимаемые человеческим слуховым аппаратом. Но еще неизвестно, как их воспринимает эмбрион на стадии развития, по крайней мере, УЗИ изменяет поведение зародыша, особенно на ранних сроках (когда мама еще не чувствует пиночков), что дает повод делать выводы о том, что всё-таки эти частоты ему небезразличны. Малыш будто бы сопротивляется этой бомбардировке, боится её.

Помню, когда я делала УЗИ во время беременности, моя дочка вертелась неугомонно и своими маленькими ножками пыталась оттолкнуть этот аппарат, чем вызвала удивление доктора и моё огромное уважение !

Очень нелепо получается - мы делаем УЗИ при беременности, чтобы убедиться в том, что малыш здоров, и тем самым причиняем ему волнения, а возможно и боль... Как же найти разумный компромисс? Мое мнение - делать УЗИ не более 3 раз за срок, не ранее 12 недель и только двумерное. Без записи на диск - для экономии времени воздействия.

Кстати, на ранних сроках беременности, когда идет закладка органов и тканей организма, и размеры будущих частей тела невероятно малы, вполне допустимо, что ультразвук повлияет на их последующее развитие. Так что делать УЗИ на ранних сроках беременности - огромный риск, намного опаснее, чем на поздних, и делать его можно только при серьезных медицинских опасениях!

А звуковое давление УЗИ в децибелах сопоставимо с шумом самолета... м-да, мрачно очень получается ((((((((((((


http://blogs.mail.ru/mail/ultra_zvuk/

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:32   №391  
-
голос
+
Цитата:
Врач-педиатр, консультант форума Детство.ру


Мое мнение такое: при нормально развивающейся беременности, а именно - размеры матки соответствуют сроку беременности, нормально самочувствие матери, при отсутствии хронических заболеваний у матери, отсутствии замерших беременностей, мертворождения, рождения детей с аномалиями развития, самопроизвольных абортов, вирусной инфекции у матери, осложнений беременности в анамнезе и проч. УЗИ можно не делать до момента родов. Однако перед родами все-таки УЗИ можно сделать. На формирование тканей это уже никак не повлияет(?), а вот на ход родов - может. А именно, данное исследование позволит определить, как расположена плацента относительно выхода из матки, а также поможет в случае трудностей с определением положения плода.

В остальном - нет необходимости делать УЗИ при беременности.

Могу сказать, как мне сказал один завотделением гинекологии по поводу УЗИ плода: "Возьмите ребенка и сильно-сильно потрясите его за плечи, в положение навесу, или поднесите его к проезжающему на большой скорости товарному поезду. Примерно такие чувства испытает новорожденный, какие испытывает малыш во время УЗИ при беременности ". Вот и делайте выводы.

В 12 недель, когда можно выявить только грубые нарушения в формировании плода, УЗИ при беременности может спровоцировать выкидыш, в 24 - нарушения в формировании и дифференцировки отдельных органов. Не думаю, что в 24 недели, при обнаружении патологии одной из почек у малыша, Вы согласитесь на прерывание беременности.

В общем, на данный момент рекомендовано делать три УЗИ за беременность, в 12, 24 и 36 недель беременности. Некоторые доктора избегают столь частых исследований, некоторые - наоборот - злоупотребляют наличием УЗ-аппарата.

А т.к. по данному вопросу нет единого, обязательного протокола, по которому обязаны действовать все акушеры-гинекологи, то у нас в стране врачи занимаются самодеятельностью, на усмотрение самой женщины.


http://forum.detstvo.ru/showflat.php?Ca ... o=&fpart=1

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:35   №392  
-
голос
+
Tan4ik писал(а):
Да нуууу? При обнаружении у ребенка например мультикистозных почек любой нормальный человек побежит бегом на прерывание, с такой патологией умирают 100% детей в первые двое суток после рождения. Внутриутробно не страдают. Это только один из примеров страшного, что можно обнаружить.

не все
узи не дает 100% гарантии
я бы не побежала
возможно я ненормальная

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:36   №393  
-
голос
+
Tan4ik писал(а):
Svetilo а какое отношение имеют коновалы без чувства такта и уважения к вреду узи?


8( *DONT_KNOW*

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 13:37   №394  
-
голос
+
Вредина писал(а):
Tan4ik писал(а):
Да нуууу? При обнаружении у ребенка например мультикистозных почек любой нормальный человек побежит бегом на прерывание, с такой патологией умирают 100% детей в первые двое суток после рождения. Внутриутробно не страдают. Это только один из примеров страшного, что можно обнаружить.

не все
узи не дает 100% гарантии
я бы не побежала
возможно я ненормальная


Вот это точно! Буквально сегодня приводила пример такой 100% диагностики.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 14:04   №395  
-
голос
+
Вредина писал(а):
Tan4ik писал(а):
Да нуууу? При обнаружении у ребенка например мультикистозных почек любой нормальный человек побежит бегом на прерывание, с такой патологией умирают 100% детей в первые двое суток после рождения. Внутриутробно не страдают. Это только один из примеров страшного, что можно обнаружить.

не все
узи не дает 100% гарантии
я бы не побежала
возможно я ненормальная

А вообще только врач генетик может послать женщину на прерывание и только после скрининга. Если всем по УЗИ прерывание делать , то рождаемость упадет в двое. Мне по УЗИ говорили 100% Даун с порок сердца не совместимым с жизнью, а родила здоровехоньку дочу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 14:17   №396  
-
голос
+
Мила-Ли писал(а):
А вообще только врач генетик может послать женщину на прерывание и только после скрининга. Если всем по УЗИ прерывание делать , то рождаемость упадет в двое. Мне по УЗИ говорили 100% Даун с порок сердца не совместимым с жизнью, а родила здоровехоньку дочу.


Еще один пример "100%" диагностики.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 15:33   №397  
-
голос
+
Вредина естественно я говорю о подтвержденном диагнозе, а не о сомнениях отдельно взятого врача после одного-единственного узи.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 15:34   №398  
-
голос
+
Мила-Ли писал(а):
А вообще только врач генетик может послать женщину на прерывание и только после скрининга. Если всем по УЗИ прерывание делать , то рождаемость упадет в двое. Мне по УЗИ говорили 100% Даун с порок сердца не совместимым с жизнью, а родила здоровехоньку дочу.

не может. Прерывание по мед. показаниям проводится после мед. консилиума. И не везде, кстати, есть генетик.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 15:46   №399  
-
голос
+
Лично мой опыт узи неоднозначен *DONT_KNOW*
на сроке 6-7 недель я попала на сохранение (коричниватые выделения начались). Естественно, что первым делом меня отправили на узи, сказали, что все отлично с плодом, отслойки нет. Через час примерно из меня поилась кровь %) :'( 0_ я в шоке была, вся перепуганная. Живот у меня не болел, ничего не тянуло... Вкололи мне прогестерон, кровеостанавливающее, папаверин, сказали лежать... ночью из меня еще вытекло, как тогда казалось с четверть стакана крови :'( На утро, когда все врачи меня смотрели, очень удивились - шейка абсолютно закрыта, узи хорошее, а из меня шёл, как они выразились "шоколад", никто не знал почему! %) И вот я лежала там две недели, "шоколад" мой почти сошел на нет, врачи все пожимали плечами. И вот решили выписать, а перед выпиской повторное узи, я с замиранием сердца лежу, врач поворачивает монитор, говорит: "смотри, вот твой товарищ, у него уже ручки и ножки есть!" Я рыдала от счастья.... но через час я опять рыдала уже от того, что опять закровило, правда не так как в первый раз. Я спросила, может ли такое быть из-за узи, ответ был: "не должно". :no:
После выписки, муж устроил мне прием в перенатальном центре у Корнеевой, которая сказала, что ни в коем случае узи не делать до 14 недель, а то будет выкидыш!!! %) назначила удвоенную дозу утрожестана, и .. на завтра от моего "шоколада" не осталось и следа!
Может много лишнего написала, но я все к тому, что если у вас все не идеально (о чем можно и не догадываться) то узи может быть очень опасно!!!


Последний раз редактировалось Banana 11 фев 2011, 15:48, всего редактировалось 4 раз(а).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение11 фев 2011, 15:55   №400  
-
голос
+
Tan4ik писал(а):
Мила-Ли писал(а):
А вообще только врач генетик может послать женщину на прерывание и только после скрининга. Если всем по УЗИ прерывание делать , то рождаемость упадет в двое. Мне по УЗИ говорили 100% Даун с порок сердца не совместимым с жизнью, а родила здоровехоньку дочу.

не может. Прерывание по мед. показаниям проводится после мед. консилиума. И не везде, кстати, есть генетик.

Может и не везде,но в облстном центре наверняка есть ,какой консилиум?! Так запугают,таких страшилок наговорят,многие сами побегут.Говорю только за себя,мне в течение моей беременности,мой гинеколог предлагал 2 раза сделать...мол,чтоб не рисковать...

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 16 из 107  [ Сообщений: 2667 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

16 ноя 2024, 04:53  0 °C  




cron
Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино