Письмо к Президенту. `Борьба` за садики в других городах
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 1 из 19 [ Сообщений: 455 ] • Оценка темы:
-
голос
+
Уважаемые родители!!!
я планирую написать обращение к президенту о рассмотрении вопроса о детских садах на федеральном уровне. Может и не даст это мгновенного эффекта, но попытаться можно. Если сидеть и молчать или только на кухне говорить об этом, результата точно не будет. Почему я законопослушная гражданка своей страны, должна платить налоги на содержание этих зажравшихся чиновников, а родив ребенка бегать и унижаться,клянчить и предлагать взятки за место в детском саду. В общем, если кто то изъявит желание подписаться под данным обращением, либо внести свои коррективы в даннный документ, пишите на адрес plastovtseva@mail.ru Особенно касается одиноких мам и студенток, для которых это вдвойне больной вопрос, которых выпнули из льготной очереди перед самым распределением. Раньше хоть надежда была, а сейчас и ее нет. И вообще мое мнение что решать вопрос детских садов нужно не путем сокращения льготной очереди, а путем расширения численности садов и компенсации за частные сады. Это все говорится, только я ни одного человека не видела, кому частный сад оплатили, может только Газпромовским работникам. |
-
голос
+
Я уже писала ему на эту тему, когда была прямая линия, ответа пока нет (в прошлом году ответили на мои вопросы в течение 2-3 месяцев).
|
-
голос
+
Коллега по работе у меня написал письмо через сайт, ответ пришел через месяц. ну как то же надо стучаться до них? Я понять не могу мы что стадо какое-то, ну это же реально тема государственного масштаба. У меня вот нет возможности платить за частный садик, да и честно говоря не очень хочется туда вести. У них и лицензий нет на эти сады, так бабки рубят и все. Хотя конечно и в муниципальных не все идеально, но там хоть какие то рычаги воздействия на них есть
|
-
голос
+
Марина 1979
обязательно присоединюсь к этому обращению! Слишком болезненный для нашей семьи вопрос, тем более мы не попадаем не в одну из льгот, получается мы вообще на задворках оказались за то что, семья полная, не студенты, не МВД, не многодетные Это тоже несправедливо. |
-
голос
+
у меня муж работник газпрома - хрен вам, а не возмещение ни шиша нам не возместили. они возмещают исключительно 2400, оплаченных центру развития "вундеркинд", а там сами крутитесь. а я - безработная - тоже подпишусь
|
-
голос
+
gvenevra писал(а): Марина 1979 обязательно присоединюсь к этому обращению! Слишком болезненный для нашей семьи вопрос, тем более мы не попадаем не в одну из льгот, получается мы вообще на задворках оказались за то что, семья полная, не студенты, не МВД, не многодетные Это тоже несправедливо. Согласна. Я тоже подпишусь. Наш садик конечно нравится, но 144 штуки в год в семейном бюджете тоже не лишние. Хоть и говорили, что родительскую плату по частным садам будут компенсировать как и в муниципах, но это будет видимо только по лицензированным. |
-
голос
+
Уважаемые мамы, я подготовила проект письма. Жду ваши предложения, замечания.
Письмо планирую отправить 1-го июня в день защиты детей. Администрация сайта если ЗА, то прошу их активировать свои усилия по сбору подписей, потому что я в этом деле полный профан. Марина 1979 писал(а): Обращение к президенту. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наше обращение направлено на решение вопроса об обеспечении детей детскими дошкольными учреждениями на момент их необходимости. В нашем городе Сургуте, Тюменской области на сегодняшний момент в очереди на детские сады стоит порядка 14 тысяч детей, из которых в год получают около 5 тысяч. И это общая цифра по всем возрастным группам. Случаи того, что очередь на садик подходит к моменту поступления ребенка в школу, неоднократны. И если учесть цифры, только 30% семей оказываются счастливчиками, получив детский сад, то остальные родители вынуждены либо отдавать значимые суммы за частные сады, либо искать не совсем честных чиновников и работников сферы ДДУ и устраивать своих детей за так называемую «спонсорскую помощь». Наш город занимает одно из значимых мест в топливно-энергетическом комплексе страны. В связи с тем что город молодой и растущий, детей рождается большое количество. И проблема получения детских садов стоит очень остро, впрочем как и во многих развивающихся городах нашей страны. Получить место в детском саду для своего ребенка практически становится нереально. Очень много информации проходит в СМИ нашего города о том, что этим вопросом занимается городская администрация, что стоит вопрос о компенсациях за частные детские сады, что планируется строительство новых садов и даже осуществляется. Но как показывает практика, люди как стояли в очереди на сад, так и стоят и движения только на словах. На сегодняшний день, единственное решение которое приняла администрация нашего Сургута – это сократить льготную очередь. И теперь матери-одиночки, студенты и опекуны стоят в общей очереди наравне со всеми. В льготную категорию вошли дети судей, дети работников МВД, многодетные родители, дети инвалидов и дети родителей пострадавших в Чернобыльской катастрофе. Но и эта льготная очередь движется мелкими шагами, а что говорить о бедных мамах которые, воспитывая одни своих детей, остались вовсе за бортом этой маленькой надежды на льготную очередь и заветного места в детский сад. Цель нашего обращения – это рассмотрение вопроса о детских садах на федеральном уровне. В частности: 1. Принятие решения о возмещении общей платы или ее части за лицензированные частные детские сады для всех категорий семей. 2. Рассмотрение вопроса о возврате площадей, принадлежащих детским садам и отданные под коммерческие структуры и офисы. 3. Субсидированное финансирование строительства детских садов. 4. Контроль за очередностью получения мест в детских садах не только на городском уровне, но и на федеральном. 5. Принятие антикоррупционных мер, в отношении структур детских дошкольных учреждений. С уважением, родители г. Сургута. ПОДПИСИ – Ф.И.О., соц. положение |
-
голос
+
Девочки можно будет и Путину окончательный вариант продублировать. Появляюсь я на форуме, только вечером, т.к. я работающая мама. Поэтому если есть конкретные замечания и корректировки то пишите на почту plastovtseva@mail.ru.
я ПИСЬМО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОТПРАВЛЮ, ДАЖЕ ТОЛЬКО ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. Но если это коллективное письмо, то вариант обращение внимания на эту проблему возрастает в разы. Если есть на сайты професионалы в орфографии синтаксисе и т.д., в общем в русском языке, то я обязательно прислушаюсь к вашему мнению по написанию и по орфографии письма. Надеюсь хоть маленькой каплей это будет в решении этой проблемы |
-
голос
+
У меня есть пара моментов...ну эт так... на беглый взгляд
______________
1. Цитата: на сегодняшний момент в очереди на детские сады стоит порядка 14 тысяч детей, из которых в год получают около 5 тысяч в лучшем случае 2500-3000 человек имеют счастье получить путёвки 2. Цитата: Принятие решения о возмещении общей платы или ее части за лицензированные частные детские сады для всех категорий семей в нашем городе НЕТ и НЕ БЫЛО лицензированных частных садов. На это вообще НЕТ законодательной базы ◊ Будущее принадлежит тем, кто верит в красоту своей мечты |
-
голос
+
Ближе к полуночи на орфографию сил нет, для этого завтра перечитаю. Предлагаю также добавить пунктик насчет финансовой компенсации за отсутствие места в детском саду и после трёхлетнего возраста детей, причём и тогда, когда мама начинает работать.
|
-
голос
+
Марина 1979 писал(а): Очень много информации проходит в СМИ нашего города о том, что этим вопросом занимается городская администрация, что стоит вопрос о компенсациях за частные детские сады, что планируется строительство новых садов и даже осуществляется. У меня есть коррективы: уже в СМИ передали, что строительство новых садов, запланированных построить до 2011, происходить не будет, в связи с кризисной ситуацией и отсутствием финансирования. Neo086 унас существует компенсация с 3-х до 4-х лет 2700, если не ошибаюсь. Пускай тогда финансируют компенсации с 4-х до 7-ми лет пока ребенок не пойдет в школу. Вот моему ребенку уже почти 5 лет, а садик так и не светит. |
-
голос
+
с 3 до 4 платят только неработающим мамам, поэтому Neo086 правильно сказала, про компенсацию, даже если мама вышла на работу.
|
-
голос
+
И еще , чуть не забыла, у меня такое веское предложение: организовывать группы 5-7 летних детей на базе школы, в каждой школе можно выделить место хотя бы для одной группы. Такой экспериментальный проект проводят очень успешно в каком-то городе, показывали в новостях по первому каналу. Почему бы и нам не перенять такой положительный опыт.
И еще, вроде в Думе поднимался вопрос о выплате з/п маме, воспитывающим детей дома, в связи с большой очередностью в ДДУ. Кстати, такой проект тоже осуществляется у нас в стране, тоже по телеку видела. Блин, вот только не запомнила где |
-
голос
+
так для начала систематизирую по доп. предложениям:
1. ввести з/п мамам, чьи дети не получили место в саду, а так же компенсацию работающим мамам и не получившим детсад. - с этим я согласна, как вариант можно предложить Теперь что касается остальных моментов. - если есть достоверные данные об общей очереди (количество) и о количестве мест распределенных, то напишите. Пока что у меня данные 14 тыс - общая и 3тыс - распределенных мест по Сургуту. - в принципе про лицензированные сады и компенсацию за них можно не писать. но опять же вдруг завтра появится какой нибудь коммерческий сад у нас в городе и часть расходов родителей государство компенсирует. ну в конце концов автопром же они решили поддержать, компенсировав процент по кредиту. Что ж неужели у нас тачки важней деток. Может каким то другим образом сформулировать этот пункт??? по частным садам я имею ввиду. - теперь что касается строительства нового. я написала СУБСИДИРОВАНИЕ. то есть допустим при строительстве нового садика и его содержании - ввести льготы на 5 лет например, чтобы их было выгодно строить застройщикам и администрации. Ну если непонятно, то объясню - построили садик новый и первые 5 лет льготы на его содержание, налоги например сниженные и комунальные услуги тарифицируются льготно. НУ ЭТО Я ИЗ ОБЛАСТИ ФАНТАСТИКИ КОНЕЧНО НАПИСАЛА. Но вообще мысль такая - чтобы сады строили на льготных условиях по сравнению с другими сооружениями. Если есть какие то мысли на сей счет, то высказывайте. Если я реально перегнула, то критикуйте именно по пункту строительства садов, можем вообще убрать, либо сформулировать по другому. - теперь что касается групп при школах, мысль не плохая...но это больше относится уже к системе образования а не к дошкольному. Да и предпочтительней построить сад, чем школу теснить. В общем этот пункт сложный, не очень мне честно говоря нравится. Думаю его не стоит включать. Ну пока все вроде, спасибо за участие. |
-
голос
+
Вот из чужого опыта...
______________
В Прикамье (Пермский край) на детей от 1,5 до 5 лет, которые не ходят в детский сад, родители могут получить компенсации. - http://www.rg.ru/2009/02/12/reg-permkray/sadik.html В Уфе: альтернативные детсадовские группы на базе многодетных семей. Положение о создании групп семейного воспитания, принятое депутатами Уфимского горсовета, одновременно решает две насущные проблемы: очередности в детские дошкольные учреждения и безработицы. - http://www.rg.ru/2009/02/06/reg-bashkor ... etsad.html В Кемерово: 286 семейных детских садов уже открыты по всей территории Кемеровской области. В них воспитываются 934 ребёнка. За одну только прошедшую неделю в регионе появилось 9 новых семейных групп — для 38 детей. http://gazeta.a42.ru/lenta/show/semeyny ... y-den.html И может быть пригодится опыт Екатеринбургских мам: http://detsada.net/opit - Переписка (письма в официальные органы и ответы) http://detsada.net/taxonomy/term/107/all - Ответы властей Не хотите ли вы для начала поговорить с местными властями? Может быть в форме интервью? Или с телевидением поговорить на счет встречи "за скобками" :)?
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
-
голос
+
michel17 писал(а): 2. Цитата: Принятие решения о возмещении общей платы или ее части за лицензированные частные детские сады для всех категорий семей в нашем городе НЕТ и НЕ БЫЛО лицензированных частных садов. На это вообще НЕТ законодательной базы мне кажется и НЕ БУДЕТ у нас лицензированых частных д/с. если уж "крошку енота" запороли, то остальные садики даже пытаться не будут - их если не санэпидемстанция, то пожарники обязательно прикроют и не по одному пункту. (как мне муж объяснил). и им, что за выгода заморачиваться со всеми структурами по части лицензирования? родители им как платили так и будут платить. |
-
голос
+
ug писал(а): Не хотите ли вы для начала поговорить с местными властями? Может быть в форме интервью? Или с телевидением поговорить на счет встречи "за скобками" :)? Вот честно сказать не вижу особого смысла, мне кажется все закончится разговором. Создали они комиссию по надзору за очередью. Ну а толку то? Я пришла в ДДУ, хотела на прием к директору попасть, она только раз в неделю принимает и то по предварительной записи, а заместители прием не ведут, как мне сказали в приемной. Нафиг никому не нужны мы. И если идти как частное лицо, то пошлют вежливо и только время и нервы потратишь. |
-
голос
+
ug спасибо , что нашли сслки на чужой опыт, я как раз про это и говорила
ug писал(а): .. Не хотите ли вы для начала поговорить с местными властями? Может быть в форме интервью? Или с телевидением поговорить на счет встречи "за скобками" :)? Я согласна на встречу с местными властями, только как все то правильно организвать, чтобы не частное лицо выступала, а как в Екатеринбурге централизовано, там серьезно подошли к этой проблеме. Если кто знает как все устроить подсказывайте! Давайте вместе двигать систему ДДУ. Под лежачий камень вода не течет |
-
голос
+
Нас пошлют в любом случае и местные власти и президент.
______________
Просто может для начала выяснить все здесь? Я знаю, что на ю-маме, есть такая форма интервью - люди на форуме собирают вопросы, а потом их передают специалисту и он отвечает. Ведь наиболее реальные и выполнимые наши требования - это повышение сроков выплаты пособий тем кто не ходит в д/с и помощь, создание и развитие садов на дому, как на основе многодетных семей, так и хотя бы минимальная проверка и контроль уже имеющихся садов на квартирах. Я думаю, что все реально понимают, что никто вам тут щас садиков не настроит, ни с письмом, ни без письма. Так вот, почему бы не предложить для начала местным властям реально выполнимые способы урегулирования этой проблемы? Может они не слышали еще о домашних садиках на основе многодетной семьи? Пусть изучают этот вопрос, все правовые аспекты и т.д.
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
-
голос
+
Марина 1979 писал(а): В частности: 1. Принятие решения о возмещении общей платы или ее части за лицензированные частные детские сады для всех категорий семей. 2. Рассмотрение вопроса о возврате площадей, принадлежащих детским садам и отданные под коммерческие структуры и офисы. Взаимо-исключающие пункты. Лицензирование садов происходит при наличии площадей (в том числе) соответствующим всем мыслимым и немыслимым нормам. Здания дет.садов этим нормам соответствуют (ну или почти соответствуют). Т.е. если возвращать эти помещения муниципалитету, то частные сады эти территории арендовать не смогут (зачем муниципалитету сдавать в аренду под сад, если они сами могут там сад разместить). Другой вопрос, что необходимо вернуть муниципалитету здания, которые арендуются, например, ВУЗами, какими-то центрами (типа Юноны) и т.д. и т.п. Стоит, по-моему, всеже первый пункт переформулировать (как уже выше писали другие) чтобы компенсировали не родительсткую плату за посещение лицензированных частных садов, а выплачивать пособие за непосещение ребенком муниципального детского сада в связи с отсутствием места (а не с личной прихотью родителей). О возврате помещений, согласна 100%. Марина 1979 писал(а): 4. Контроль за очередностью получения мест в детских садах не только на городском уровне, но и на федеральном. И как вы себе это представляете? Сам лично президент будет контролировать порядок выделения мест в детских садах г.Сургута? Если решить проблему коррупции, контроль очередности не потребуется. Здесь что-то другое надо... Может быть в комиссию по распределению мест стоит ввести "простых смертных" родителей, а не только чиновников? Предложить, чтобы процентов 30% (цифра взята "от балды") состава комиссии были люди, не относящиеся к гос.структурам? Марина 1979 писал(а): 5. Принятие антикоррупционных мер, в отношении структур детских дошкольных учреждений. С уважением, родители г. Сургута. ПОДПИСИ – Ф.И.О., соц. положение Да, и еще.... Согласна, что письмо-письмом, но наши госструктуры тоже нужно вывести на прямой разговор. Письмо можно отправить на сайт, точнее даже нужно, и дополнительно копию письма отправить нашим муниципалом и на телевидение. Пусть отчитаются перед народом... Только кажется мне, что будет очередное "литье воды", общие фразы, ничего не значащее "жонглирование" цифрами и т.д. Это мое личное мнение, может быть я и не права, т.к. в первую очередь у меня срабатывают эмоции, а уж голова потом включается. |
-
голос
+
ug писал(а): Нас пошлют в любом случае и местные власти и президент. Просто может для начала выяснить все здесь? Послать не пошлют, а ответить должны. Это, во-первых. Во-вторых, в Сургуте это "выясняется" каждый год, и ничего.... Просто наши местные власти слишком засиделись в креслах (слишком долго у кормушки), и глаз замылился. ug писал(а): Я знаю, что на ю-маме, есть такая форма интервью - люди на форуме собирают вопросы, а потом их передают специалисту и он отвечает. И что такого нам специалист этот скажет, чего мы не слышали в прошлые разы? ug писал(а): Ведь наиболее реальные и выполнимые наши требования - это повышение сроков выплаты пособий тем кто не ходит в д/с и помощь, создание и развитие садов на дому, как на основе многодетных семей, так и хотя бы минимальная проверка и контроль уже имеющихся садов на квартирах. Я думаю, что все реально понимают, что никто вам тут щас садиков не настроит, ни с письмом, ни без письма. Так вот, почему бы не предложить для начала местным властям реально выполнимые способы урегулирования этой проблемы? Может они не слышали еще о домашних садиках на основе многодетной семьи? Пусть изучают этот вопрос, все правовые аспекты и т.д. Не смешите меня... Если наше местное руководство СЕРЬЕЗНО занимается вопросом нехватки садов, то о садах на основе многодетных семей они слышали точно. Другой вопрос, что все пущено на самотек. Или они и о лицензированных частных садах тоже ничего не слышали? Или они не знают, в каких услових усеществуют нынешние "частные" сады, ведь об этом уже и по телевидению говорили (в частности про Пчелку), и в газетах писали. Или наши управленцы вообще не интересуются о том, что творится в их городе? |
-
голос
+
ug писал(а): Не хотите ли вы для начала поговорить с местными властями? Может быть в форме интервью? Или с телевидением поговорить на счет встречи "за скобками" :)? Можно и с властями поговорить, но не сначала, а параллельно. Хоть я и не верю в эффективность какого-либо разговора с местными депутатами или письма президенту, но поддержу обязательно и то и другое. Под лежачий камень вода не течёт... |
-
голос
+
А может на примере одного личного случая с приведением всех цифр (номера очереди )и дат (постановки на очередь, продвижения очереди) наглядно показать всю сложившуюся ситуацию. По опыту знаю, такие письма быстрее находят отклик даже в черствых сердцах федеральных чиновников. Но сделать (точнее описать надо так, что бы под этим случаем точно просматривалось все бедственное положение наших Сургутских очередников). Не судите строго-это просто предложение.
|
-
голос
+
"Президент" вам ответит конечно через полгода.
______________
Можно еще рискнуть и накатать в его блог, вдруг быстрее дойдет... Я реально не понимаю, какие конкретные выходы из этой ситуации вы видите. Возвращать старые садики тоже нельзя, про это уже говорили, что они не проходят по новым нормам. Надо строить новые, в прошлом году планировали 5, сейчас уже осталось 3, и то дай бог бы построили. Президент, что должен Сургуту денег на садики дать? Я вот думаю, что президенту надо сейчас реально не стимулировать рождаемость, а наоборот запрещать. Наши родители родились через 10 лет после войны, их было много, затем мы в большЕм чем надо количестве в период застоя, и теперь наши дети на волне нефтедолларов. Вот в этом году все говорят вузы будут бороться за выпускников, т.к. демографический провал. А мы вот с вами за садики грыземся, что будет дальше... да все тоже самое, грызня за школы, за кружки, за любое место под солнцем, учеба в 3 смены, большие конкурсы в вузы. И чем дальше, тем это поколение будет больше в геометрической прогрессии.
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
-
голос
+
Марина 1979 писал(а): Теперь что касается остальных моментов. - если есть достоверные данные об общей очереди (количество) и о количестве мест распределенных, то напишите. Пока что у меня данные 14 тыс - общая и 3тыс - распределенных мест по Сургуту. Сейчас подсчитала: получается путевки получат 2368детей. Насчет общего кол-ва очередности детей не могу ничего ответить, тоже везде мелькает цифра в 14000. Марина 1979 писал(а): теперь что касается строительства нового. я написала СУБСИДИРОВАНИЕ. то есть допустим при строительстве нового садика и его содержании - ввести льготы на 5 лет например, чтобы их было выгодно строить застройщикам и администрации. Ну если непонятно, то объясню - построили садик новый и первые 5 лет льготы на его содержание, налоги например сниженные и комунальные услуги тарифицируются льготно. НУ ЭТО Я ИЗ ОБЛАСТИ ФАНТАСТИКИ КОНЕЧНО НАПИСАЛА. Но вообще мысль такая - чтобы сады строили на льготных условиях по сравнению с другими сооружениями. Если есть какие то мысли на сей счет, то высказывайте. Если я реально перегнула, то критикуйте именно по пункту строительства садов, можем вообще убрать, либо сформулировать по другому.. Сейчас строительство остановлено из-за кризиса, это у властей такая модная отговорка, в связи с этим экономическим обстоятельством, надо попросить помощи федеральных властей в поддержке строительства детских садов в Сургуте, а то местный бюджет не может вытянуть такие растраты, а нуждаемость в местах в ДДУ просто катастрофическая. Марина 1979 писал(а): теперь что касается групп при школах, мысль не плохая...но это больше относится уже к системе образования а не к дошкольному. Да и предпочтительней построить сад, чем школу теснить. В общем этот пункт сложный, не очень мне честно говоря нравится. Думаю его не стоит включать. Вот как раз построить дет. сад это очень затратно, я на сайте Екатеринбурга вычитала, что строительство одного объекта обходится в 100млн.руб. А на содержание и обслуживание, тоже статья затратная. А потеснить, школы я думаю можно, хотя бы создать группы 6-7 летних детей, чтобы они безболезненно переходили первый класс той же школы, т.е. получается и адаптация к школе пройдет легче и знакомство с учителями быстрее. Как раз 6-леткам вообще не вариант попасть в сад, если в этом году в их возрастной категории выделено 250мест, 5-леткам тоже самое. |
Страница 1 из 19 [ Сообщений: 455 ] • Оценка темы:
29 дек 2024, 12:41 -3 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |